Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3530/2016 ~ М-2867/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-3530/31(16) КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное заочное решение изготовлено 16.05.2016 г.)

г. Екатеринбург 10 мая 2016 г.

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре судебного заседания Кульментьевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Куц Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «ЮниКредит банк» обратилось в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Куц Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указал, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит на потребительские цели в сумме <***> рублей на срок <***> месяца под <***> % годовых. При этом, погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк исполнил в полном объеме, путем выдачи денежных средств сумме <***> рублей. Однако ответчик нарушает сроки возврата суммы долга, с августа не производит погашения задолженности.

На основании изложенного истец просит взыскать с Куц Н.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере <***> рубля <***> копеек, в расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***> рублей <***> копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, извещен судом надлежащим образом и в срок. Представлено было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Куц Н.Г. в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела при помощи своего представителя. Представитель истца по доверенности от*** Пономарев А.А. в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Как следует из материалов дела, *** между АО «Юникредит Банк» и Куц Н.Г. был заключен кредитный договор (номер кредита согласно расчету ***) путем направления в банк заемщиком анкеты-заявления (оферты) на потребительский кредит, заявления на получение кредитной банковской карты и ее акцепта банком. По условиям договора заемщику был предоставлен кредит в размере <***> рублей с уплатой <***> % годовых на срок <***> месяца.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ООО АО «Юникредит Бнак» исполнил в полном объеме, путем выдачи денежных средств заемщику в сумме <***> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составил <***> рублей, последний платеж ***<***> рублей <***> копейки.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2.5.3 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика всю сумму задолженности по кредиту в том числе, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту или/и процентов в размере и в сроки, установленные договором.

Из материалов дела следует, что *** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также об уплате штрафных санкций в общем размере <***> рублей <***> копейки в течение 3 дней с момента получения требования, однако указанное требование осталось без исполнения, задолженность по кредитному договору о настоящего момента не погашена и по состоянию на *** составляет <***> рубля <***> копеек, в том числе задолженность по просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в сумме <***> рублей <***> копейки, просроченная задолженность по основному долгу в сумме <***> рублей <***> копка, штрафные процентов в сумме <***> рублей <***> копеек, проценты на просроченный основной долга в сумме <***> рубля <***> копеек.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности в части взыскания основной суммы долга, процентов. Кроме того, ответчиком в судебном заседании требования иска в части взыскания задолженности по договору в сумме <***> рубля <***> копеек признаны в полном объеме.

В связи с указанным суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения штрафных санкций суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в силу ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> рублей <***> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ 1117473 ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 38129 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1065696 ░░░░░░ 91 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6715 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6932 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13787 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-3530/2016 ~ М-2867/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС" (АО ЮниКредит Банк)
Ответчики
Куц Наталья Германовна
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Зонова Анна Евгеньевна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
06.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2017Дело оформлено
24.11.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее