Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2017 (2-6601/2016;) от 09.12.2016

№2-692/18-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Пашковой <данные изъяты> и Пашковой <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Курске Курской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо,

УСТАНОВИЛ:

Пашкова Е.В. обратилась в суд с иском к УПФР в г.Курске, в котором просит восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в органах Пенсионного фонда РФ. В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 На момент его смерти в специальной части его индивидуального лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные страхователями (работодателями) на накопительную часть трудовой пенсии. Ссылаясь на ст.38 ФЗ от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», на то, что длительное время не могла получить свидетельство о смерти матери ФИО1, просила восстановить пропущенный срок для выплаты средств пенсионных накоплений.

Пашкова Э.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, заявила самостоятельные требования о восстановлении ей срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в органах Пенсионного фонда РФ. В обоснование заявленного требования указала, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ее отцом. При этом ей не было известно, что денежные средства накопительной части умершего застрахованного лица выплачиваются его правопреемникам, пенсионный орган ее об этом в известность не ставил.

В судебном заседании Пашкова Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Также указала, что после смерти супруга занималась уходом за дочерью, попавшей в аварию, в связи с чем не имела возможности обратиться в пенсионный орган в установленный срок. С требованиями Пашковой Э.В. согласилась и не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Пашкова Э.В. поддержала свои требования, с иском Пашковой Е.В. согласна, не возражала против его удовлетворения.

Представитель ответчика УПФР в г.Курске по доверенности Черенкова Н.П. просила в удовлетворении заявленных требований отказать, сославшись на отсутствие уважительной причины пропуска установленного законом 6-ти месячного срока со дня смерти застрахованного лица. При этом указала, что Пашкова Е.В. обращалась в пенсионный орган за консультацией о выплате накопительной части после смерти супруга в 2013 году, на что ей было дано соответствующее разъяснение. Незнание закона, на что ссылается Пашкова Э.В., нельзя отнести к числу уважительных причин.

Третье лицо Бабкина Н.В., надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.5 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015 г., трудовая пенсия по старости и трудовая пенсия по инвалидности могут состоять из следующих частей: 1) базовой части; 2) страховой части; 3) накопительной части.

Согласно п.12 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.6 ст.16 настоящего закона.

При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п.6 ст.16 настоящего закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства.

Круг родственников определен п.6 ст.16 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

С 01.01.2015 г. правовое регулирование вышеуказанных вопросов осуществляется ФЗ от 28.12.2013 г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии» и Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшийся застрахованным лицом, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти в специальной части его индивидуального лицевого счета имеется сумма пенсионных накоплений. Смерть застрахованного лица ФИО1 наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии. Заявление о распределении средств пенсионных накоплений застрахованным лицом при жизни в Пенсионный Фонда РФ не подавалось.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются справками УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также судом установлено, что Пашкова Е.В. является супругой умершего ФИО1, о чем имеется свидетельство (повторное) о заключении брака серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, а Пашкова Э.В. согласно свидетельству о рождении серии II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ – его дочерью.

А потому истец и третье лицо в силу п.1 ст.38 ФЗ №111-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» являются правопреемниками умершего застрахованного лица.

В соответствии с п.3 ст.38 названного Закона выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

При этом конкретных критериев возможности восстановления срока указанными законом и постановлением не предусмотрено.

Обосновывая заявленные исковые требования, Пашкова Е.В. сослалась на то, что она длительное время не могла получить свидетельство о смерти матери ФИО1.

Однако данное обстоятельство, по мнению суда, не может являться уважительной причиной пропуска срока обращения в пенсионный орган, поскольку оно не препятствовало личному обращению Пашковой Е.В. с соответствующим заявлением в пенсионный орган лично, вне зависимости от обращения иных правопреемников и сведений об их смерти.

При этом согласно справке УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ПК «Клиентская служба» зафиксировано обращение Пашковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по которым ей даны устные консультации о порядке выплаты накопительной части пенсии в случае смерти застрахованного лица.

Таким образом, Пашкова Е.В. еще в январе 2013 г. была уведомлена о возможности получения средств пенсионных накоплений.

Что касается ссылки на болезнь дочери как уважительную причину пропуска срока обращения в пенсионный орган, то суд ее таковой не находит, поскольку доказательств личного ухода за больной истцом не представлено.

Иных доводов в подтверждение уважительности причин пропуска срока обращения в пенсионный орган Пашковой Е.В. не приведено.

А потому с учетом представленных доказательств суд отказывает Пашковой Е.В. в удовлетворении заявленных требований.

Что касается требований Пашковой Э.В., то суд не находит оснований для отказа в их удовлетворении.

Согласно п.8 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ №741 от 03.11.2007 г., территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

Аналогичные положения предусматривает и п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. №711, закрепляя также обязанность принять меры по извещению правопреемников по закону при наличии информации о них.

Из смысла данных норм усматривается обязанность пенсионного органа принимать меры к уведомлению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений не только при наличии заявления умершего застрахованного лица.

В то же время, из материалов дела усматривается, что пенсионный орган не выполнил свою обязанность по извещению правопреемника Пашковой Э.В. о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего отца.

Из справки УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что консультаций о порядке выплаты накопительной части пенсии Пашковой Э.В. не давалось.

А потому, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Пашковой Э.В. срок для обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего отца пропущен по уважительной причине и данный срок подлежит восстановлению.

При этом суд принимает во внимание, что правопреемник умершего Бабкина Н.В. самостоятельных требований на предмет спора не заявила, а иных правопреемников, кроме лиц по настоящему делу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Пашковой <данные изъяты> в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Курске Курской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо.

Иск Пашковой <данные изъяты> удовлетворить.

Восстановить Пашковой <данные изъяты> срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в орган Пенсионного фонда РФ, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: