Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11551/2016 ~ М-11375/2016 от 03.10.2016

№2-11551/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.Тюмень 16 ноября 2016 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между <данные изъяты> и ФИО3 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами. Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора о сроке возврата займа, обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменил фамилию и имя на ФИО2. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, у ответчика образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по уплате процентов, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> и ФИО3 заключен договор займа № на срок с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения сторонами всех обязательств по договору. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере <данные изъяты> за каждый день пользования.

Истец свои обязательства по договору исполнил, передав ДД.ММ.ГГГГ ответчику сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Согласно условиям договора ответчик обязан вернуть сумму микрозайма в соответствии с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ, с которым ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно учредительным документам фирменное наименование <данные изъяты> изменено на <данные изъяты>, что подтверждается протоколом, свидетельством о внесении сведений о юридическом лице.

Согласно данным адресно-справочной службы отдела ФМС России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сменил фамилию и имя на ФИО2.

За период действия договора ответчиком ФИО2 (ФИО3) в счет исполнения обязательств по договору внесены следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером №.

Таким образом, ответчиком выплачена сумма в размере <данные изъяты> руб., между тем, за просрочку исполнения обязательства были начислены проценты, и обязательства в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о выплате образовавшейся задолженности, между тем, ответчик до настоящего времени обязательство не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по уплате процентов.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Ответчик не исполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в установленный договором срок.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленный срок, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком представленные истцом доказательства, допустимыми и достоверными доказательствами, не оспорены, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с договором займа, заемщик уплачивает <данные изъяты> за каждый день от суммы займа за пользование денежными средствами (п.1), обязуется по истечении срока, установленного п.2 (до ДД.ММ.ГГГГ включительно) вернуть полученную от займодавца сумму займа с процентами.

Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верный, произведен в соответствии с условиями договора займа, и не оспорен ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по уплате процентов, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья                            Я.В. Кармацкая