Решение по делу № 2-6023/2015 от 06.08.2015

44

Куркутова Э. А.Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6023/2015 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между сторонами был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты в Банк и акцепта Банком указанной оферты о выдаче кредита в сумме 95663,27 руб. под 28 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно разделу Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик произвел выплаты в размере 56 114,26 руб. По состоянию на 27.03.2015г. задолженность ответчика составляет 93 760,33 руб., в том числе просроченная ссуда – 66881,58 руб., просроченные проценты – 12313,63 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 9211,15 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5353,97 руб. Истец просил взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93760,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3012,81 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежаще, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

     В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил. По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст.432, 434 и 444 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Обязанность заемщика вернуть долг и уплатить проценты в установленные договором сроки установлена ст.ст.810 и 819 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ** между ООО Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и ФИО2 был заключён договор о потребительском кредитовании № в виде акцептованного заявления оферты в банк и акцепта банком указанной оферты о выдаче кредита в сумме 95663,27 руб. под 28 % годовых сроком на 36 месяцев ( далее кредитный договор).

** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО Совкомбанк. ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ** ОГРН 1144400000425. ** полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Порядок и условия кредита определены Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели (далее Условия кредитования), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен их выполнять.

Согласно Условиям кредитования, графику погашения кредита, ответчик ФИО2 принял на себя обязательства по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно разделу Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Заключение кредитного договора и получение ответчиком кредита ** в сумме 95663,27 руб., ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету. Из выписки видно, что ответчик произвел выплаты по кредиту в общей сумме 56 114,26 руб. По состоянию на 27.03.2015г. задолженность ответчика составляет 93 760,33 руб., в том числе просроченная ссуда – 66881,58 руб., просроченные проценты – 12313,63 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 9211,15 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5353,97 руб., что подтверждается расчетом истца. Судом расчет проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Банком в адрес ответчика 30.05.2014г. направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и досрочном расторжении договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения дела задолженность частично или полностью погашена, суду не представлено.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору по уплате основного долга и процентам, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита с начисленными процентами, уплата процентов и неустойки предусмотрены кредитным договором, поэтому суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной гос.пошлины в размере 3012,81 руб. исходя из расчета : (93760,33 руб. – 20 000 руб.) х 3 % + 800 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ** ░ ░░░░░░░ 93 760,33 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 66881,58 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 12313,63 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 9211,15 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 5353,97 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3012,81 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ **, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░