Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-165/2018 от 12.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., при секретаре Явкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванкина С. М., Иванкиной О. В., Иванкина В. С., Назаровой М. С., действующей в своих интересах и в интересах ФИО, Назарова Н. Д. о разъяснении решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к Иванкину С. М., Иванкиной О. В., Иванкину В. С., Назаровой М. С., ФИО, Назарову Н. Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – отказано.

Решение вступило в законную силу <дата>.

<дата>. ответчики обратились в суд с заявлением о разъяснении решения суда от <дата>., в котором просят суд разъяснить решение суда в части технических характеристик многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Назарова М.С., Иванкина О.В., ее представитель по устному ходатайству Пичугин К.К., заявление поддержали, просили его удовлетворить.

Иванкин С.М. и Иванкин В.С. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

В соответствии с ч. 2 ст. 202 ГПК РФ вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебном решении», поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым отказать заявителям в разъяснении решения суда от <дата> по гражданскому делу № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Иванкину С. М., Иванкиной О. В., Иванкину В. С., Назаровой М. С., ФИО, Назарову Н. Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. Суд полагает, что решение изложено полно и в ясной форме, оснований для его разъяснения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Иванкина С. М., Иванкиной О. В., Иванкина В. С., Назаровой М. С., действующей в своих интересах и в интересах ФИО, Назарова Н. Д. о разъяснении решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.