Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2014 ~ М-612/2014 от 04.08.2014

    Дело №2-655/14.

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                          «19» сентября 2014 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием представителя истца Белова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скульбединой Марии Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

       Истец Скульбедина М.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит:

       - взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Аллегро» в пользу истца 206520 рублей,

        - взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Аллегро» в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 111 дней, всего 55,5 %) в размере 114618 рублей 60 копеек,

       - обязать ответчика общества с ограниченной ответственностью «Аллегро» уплатить в пользу истца неустойку в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы договора,

       - взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Аллегро» в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

            Обосновывая иск истец указала на следующее: между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи бытовой мебели. Цена договора 206520 рублей оплачена ею полностью. Срок исполнения договора 60 календарных дней с даты его оформления (пункт 2.1). До товар ей не передан. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (получено обществом ДД.ММ.ГГГГ) она потребовала передать ей товар в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 81 день, всего 40,5 %) в размере 83640 рублей 60 копеек. Указанное требование обществом не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ истец направила обществу заявление (получено ДД.ММ.ГГГГ) с требованием возвратить ей 206520 рублей и уплатить неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня удовлетворения требования о возврате предварительно уплаченной суммы. Данное требование обществом также не выполнено. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими её права как потребителя. В соответствии с пунктом 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Пунктом 3 той же статьи Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Согласно пункту 4 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, подлежит компенсации. Моральный вред, причиненный ответчиком, истец оценивает в 20000 рублей. Пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Следовательно, настоящее исковое заявление может быть предъявлено в Калачеевский районный суд Воронежской области.

          Истцом были уточнены исковые требования в связи с тем, что ответчик передал ей товар в соответствии с договором купли-продажи бытовой мебели от ДД.ММ.ГГГГ, и при этом доставка товара из <адрес> в <адрес> была обеспечена ответчиком за его счет, хотя договором это не предусмотрено, просит суд взыскать соответчика ООО «Аллегро» в её пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 рублей, взыскать с ответчика ООО «Аллегро» в её пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

          Истец Скульбедина М.Ю. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

          Представитель истца Белов О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

          Представитель ответчика ООО «Аллегро» в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

          Выслушав представителя истца Белова О.Б., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

           Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

2. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

          Согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом Скульбединой М.Ю. и ООО «Аллегро», ответчик принимает на себя обязательства передать в собственность покупателя бытовую мебель. (л.д. 5)

           Истцом было оплачено в исполнение договора купли продажи ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 56520 руб., всего 206520 руб., что подтверждается копиями товарных чеков и кассовых чеков (л.д. 6-7).

           Согласно условиям договора купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался исполнить заказ в течении 60 календарных дней с даты его оформления.

           В связи с неисполнением ответчиком обязанности о передаче истцу в собственность мебели, Скульбединой М.Ю. было направлено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заявление-претензия, что подтверждается копиями заявления (л.д. 3,4) и копиями почтовых уведомлений (л.д. 8-9).

Согласно ч. 4 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была доставлена приобретенная им мебель ответчиком ООО «Аллегро».

            Таким образом, ответчик не исполнил своевременно принятые обязательства, согласно договора.

В соответствие с ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей» последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленную истцом о взыскании с ответчика ООО «Аллегро» в пользу истца сумму неустойки в размере 95 000 рублей, суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 48 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

    В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

    Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. (ст. 1101 ГК РФ).

В обоснование требований о взыскании морального вреда, представитель истца указал, что истец испытывала переживания по поводу того, что ей длительное время не доставляется ответчиком мебель, за которую она уже произвела оплату.

Таким образом, учитывая степень нравственных страданий, причиненных истцу, суд, с учетом требований ст.1101 ГК РФ о разумности и справедливости, считает, что иск подлежит удовлетворению частично в части требования компенсации морального вреда, определив сумму компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

Таким образом, заявленные Скульбединой М.Ю. исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

             Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Аллегро» в пользу истца Скульбединой Марии Юрьевны неустойку в сумме 48 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                                             /Маликов Ю.Н./.