Определение по делу № 2-539/2017 ~ М-375/2017 от 03.03.2017

№ 2-539/17

Определение

г. Учалы 14 апреля 2017 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.М

при секретаре Бахаревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова Р.Р к Янтурину Р.Р об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

у с т а н о в и л:

Рахимов Р.Р обратился в суд к Янтурину Б.Х об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец Рахимов Р.Р, представитель истца Валеев Р.Р на судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ не явились, надлежащим образом извещены. Заявлений об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу статьи 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин

Пунктами 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 26 июня 2008 г. "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК Российской Федерации). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин

Как следует из материалов гражданского дела, истец Рахимов Р.Р, представитель истца Валеев Р.Р неоднократно извещены о дне судебного заседания, однако в суд не явились. Заявлений об отложении дела не представлено. Уведомленность причины неявки в суд и невозможности сообщения их в суд также не представлено.

Кроме того, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, суд не может повторно отложить настоящее гражданское дело, поскольку целью правового регулирования является обеспечение возможности правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел с учетом разумных сроков судопроизводства.

В силу ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, материалы искового заявления Рахимова Р.Р к Янтурину Р.Р об истребовании имущества из чужого незаконного владения., подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ч. 7 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Материалы искового заявления Рахимова Р.Р к Янтурину Б.Х об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Председательствующий Р.М Гильманов