Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-516/2017 от 16.10.2017

Постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2017 года

Дело № 5-516/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2017 года                             г. Мурманск        

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом 5, Камерзан А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 51 АА №) в отношении:

ВОРОНИНОЙ Е.Г., *** года рождения, уроженки <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

17 сентября 2017 года в 17 часов 50 минут в районе дома № 21 по проспекту Кольский в городе Мурманске Воронина Е.Г., управляя автомобилем «Ситроен», государственный регистрационный знак №, допустила столкновение с автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Воронина Е.Г. в ходе рассмотрения дела вину в умышленном оставлении места дорожно-транспортного происшествия не признала. Пояснила, что во время выполнения маневра разворота на автомобиле «Ситроен» она не услышала и не почувствовала момента столкновения, поэтому продолжила движение. В ходе выполнения маневра она приближалась к автомобилю потерпевшего передней стороной ее автомобиля, при этом в ее салоне играла музыка, парктроник не сработал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 17 сентября 2017 года в 09 часов 40 минут она припарковала свой автомобиль «Шкода» в районе дома № 21 по проспекту Кольский в городе Мурманска. Примерно в 17 часов 50 минут у нее на брелке сработала сигнализация, а также сработала звуковая сигнализация, после чего она выбежала на балкон и увидела, что около ее автомобиля стоит мужчина, который написал ей записку о дорожно-транспортном происшествии. В результате столкновения с автомобилем «Ситроен» у ее автомобиля образовались повреждения: вмятина на заднем бампере с правым датчиком парковки.

Представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что претензий к Ворониной Е.Г., управлявшей автомобилем «Ситроен», он не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевших, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В данном случае, вина Ворониной Е.Г. в совершенном правонарушении, кроме ее пояснений и пояснений потерпевших, достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2017 года;

рапортом инспектора ОБ ДПС о дорожно-транспортном происшествии от 18 сентября 2017 года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 сентября 2017 года;

письменными объяснениями Ворониной Е.Г., потерпевших ФИО3, ФИО2;

письменными объяснениями свидетеля ФИО1, который показал, что 17 сентября 2017 года в 17 часов 50 минут он находился в районе домов № 19 и 21 по проспекту Кольский в городе Мурманске когда его внимание привлек достаточно громкий удар (хлопок), характерный для дорожно-транспортного происшествия. Посмотрев в сторону, откуда исходил звук удара, он увидел, что автомобиль «Ситроен» допустил наезд на припаркованный автомобиль «Шкода». От удара у автомобиля «Шкода» сработала звуковая сигнализация. После столкновения водитель автомобиля «Ситроен», не выходя из своего автомобиля, сразу же включил заднюю передачу и поспешил покинуть место дорожно-транспортного происшествия. Водителем автомобиля «Ситроен» являлась девушка. После чего он оставил записку владельцу автомобиля «Шкода»;

справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены механические повреждения автомобилей «Шкода» и «Ситроен»;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

свидетельством о регистрации транспортного средства, карточками учета транспортных средств;

фототаблицами осмотра автомобилей участников дорожно-транспортного происшествия, с указанием на наличие повреждений: у автомобиля «Шкода» - в районе заднего бампера, у автомобиля «Ситроен» - в районе переднего бампера.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины Ворониной Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Представленные в материалы дела письменные доказательства, в том числе пояснения потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО1, а также локализация повреждений у автомобилей свидетельствуют о том, что после дорожно-транспортного происшествия Воронина Е.Г. в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, зная о совершенном столкновении с другим автомобилем, покинула место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю потерпевшего были причинены технические повреждения.

Доводы Ворониной Е.Г. о неосведомленности о факте дорожно-транспортного происшествия, судья считает неубедительными, поскольку они опровергаются представленными доказательствами. При этом, столкновение произошло передней частью автомобиля, находившегося под управлением Ворониной Е.Г., звук столкновения был значительно громкий, от удара сработала сигнализация на автомобиле потерпевшей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, с учетом достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица, нахожу возможным назначить Ворониной Е.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ВОРОНИНУ Е.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья           А.Н. Камерзан