Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-164/2017 от 28.11.2017

Дело № 1-164/2017

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                    о прекращении уголовного дела

                                                 

28 декабря 2017 года                                                                                                  г. Канск                                                                                                 

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Канской межрайонной прокуратуры - Козловской Г.С.,

подсудимого - Никифорова В.В.,

защитника - адвоката Дедова П.В., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего - Душина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никифорова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Никифоров В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме по адресу: <адрес>, где в то время производил отделочные работы незнакомый ему Душин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов у Никифорова, внезапно возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , принадлежащим Душину. Осуществляя свой преступный умысел, Никифоров прошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер , который стоял около <адрес> и через незапертую дверь проник в салон автомобиля. После этого Никифоров ключом, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер и начал на нём самостоятельное движение. В ходе движения Никифоров не справился с управлением, причинив в процессе поездки механические повреждения автомобилю на сумму 69822 рубля 43 копейки, а затем ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время возле <адрес> Никифоров был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский».

В судебном заседании от потерпевшего Душина А.Ю. поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Никифорова В.В. за примирением и полным возмещением ущерба.

Никифоров В.В. не возражает против прекращения дела, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил полностью.

Защитник адвокат Дедов П.В. ходатайство о прекращении дела поддержал.

Заслушав участников судебного заседание, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Никифоров В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал и раскаялся, ущерб потерпевшему возместил полностью, примирились с потерпевшим, и согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239,256 УПК РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело в отношении Никифорова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.     

           Меру процессуального принуждения Никифорову В.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер - оставить у Душина А.Ю.

           Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

          Судья                            Н.В. Гришанина.

1-164/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Козловская Г.С.
Другие
Никифоров Владислав Вадимович
Дедов П.В.
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
28.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2017Передача материалов дела судье
11.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2018Дело оформлено
24.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее