Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2448/2020 ~ М-1061/2020 от 30.04.2020

Дело № 2-2448/2020

24RS0013-01-2020-001320-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья» к Межрайонному отделу судебных приставов исполнителей по исполнению документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действий по списанию денежных средств, возложении обязанности по устранению допущенного нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Красноярья» (далее по тексту – ФКП «Аэропорты Красноярья») обратилось в суд с исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов исполнителей по исполнению документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП по Красноярскому краю (далее по тексту - МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску) с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску ФИО3 по списанию со счета истца денежных средств в размере 50000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; просило об обязании ответчика произвести возврат удержанных с истца денежных средств по указанному исполнительному производству.

Заявленные требования мотивированы тем, что электронными постановлениями МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску от 13.06.2019 № и № с истца взыскана сумма исполнительского сбора на общую сумму 100000 рублей. Исполнение постановлений подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и №. Однако о возбужденном в отношении ФКП «Аэропорты Красноярья» исполнительных производств МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску истцу не сообщало. ДД.ММ.ГГГГ ФКП «Аэропорты Красноярья» обратилось в МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску по вопросу возврата исполнительского сбора, необоснованно взысканного по электронным постановлениям, однако по результатам рассмотрения обращения ФКП «Аэропорты Красноярья» возвращена часть необоснованно взысканной суммы, а именно, 50000 рублей. Оставшаяся сумма в размере 50000 рублей до настоящего времени истцу не возвращена.

В судебном заседании представитель истца ФКП «Аэропорты Красноярья» требования иска поддержал, в обоснование их привел доводы, аналогичные содержащимся в иске, дополнительно пояснил, что требования исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнить было невозможно, поскольку административное здание аэропорта «Кодинск» прекратило существование в 2015 или в 2016 году, объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика - МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску, УФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Помощник прокурора Емельяновского района ФИО4, действующая по поручению Красноярского транспортного прокурора, пояснила, что поскольку до настоящего времени исполнительное производство №-ИП не окончено и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора незаконным не признано и не отменено, оснований считать незаконными действия МОСП по списанию со счета должника исполнительского сбора, не имеется.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Статья 112 названного Федерального закона «Об исполнительном производстве» определяет, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Емельяновскому району УФССП России по Красноярскому краю на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Емельяновским районным судом по делу №, предмет исполнения: об обязании устранить нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства в аэропорту «Кодинск», возбуждено исполнительное производство №.

В последующем указанное исполнительное производство было передано в МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску, и ему присвоен №-ИП.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленных суду материалов исполнительного производства, данных об исполнении исполнительного документа не имеется.

В связи с отсутствием сведений об исполнении должником исполнительного листа, по истечении установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску вынесено постановление № о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления № и № об обращении взыскания на денежные средства должника ФКП «Аэропорты Красноярья» в размере по 50000 рублей.

Данные постановления были исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено инкассовым поручением № (л.д. 11) и инкассовым поручением № (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску возвращена ошибочно списанная с ФКП «Аэропорты Красноярья» сумма в размере 50000 рублей (л.д. 10).

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, указывающих на то, что в установленные постановлением о возбуждении исполнительного производства сроки требования исполнительного документа ФКП «Аэропорты Красноярья» исполнены не были, действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, в полной мере соответствуют закону «Об исполнительном производстве».

Копия указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено реестром почтовых отправлений.

Данное постановление должником не оспорено, незаконным не признано, не отменено, в связи с чем исполнение указанного акта судебного пристава-исполнителя, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ, является законным.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их взаимосвязи и совокупности, с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит требования ФКП «Аэропорты Красноярья» о признании незаконными действий по списанию денежных средств, возложении обязанности по устранению допущенного нарушения, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований искового заявления Федерального казенного предприятия «Аэропорты Красноярья» к Межрайонному отделу судебных приставов исполнителей по исполнению документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП по Красноярскому краю, УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действий по списанию денежных средств, возложении обязанности по устранению допущенного нарушения, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (15.09.2020).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко