ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 июля 2013 года г. Ухта
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,
при секретаре Т.В. Епановой,
с участием: государственного обвинителя – Чемагина К.Г.,
подсудимого Шомесова Н.Г.
и его защитника – адвоката Чабан О.И.,
потерпевшего А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
- Шомесова Н.Г.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ
установил:
Шомесов Н.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<...>, Шомесов Н.Г., находясь около ...., воспользовавшись тем, что Д. повалил на землю А., от чего у последнего выпал пакет с продуктами, осознавая, что потерпевший понимает противоправный характер его действий, взял указанный пакет, в котором находились продукты питания и бутылка водки общей стоимостью 550 руб. и открыто похитил его, причинив А. имущественный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Шомесов Н.Г. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) судом соблюдены. Подсудимый Шомесов Н.Г. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Вина подсудимого Шомесова Н.Г. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступному деянию средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной Шомесова Н.Г.
Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
При наличии в действиях Шомесова Н.Г. обстоятельства, отягчающего наказание в виде рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности Шомесова Н.Г., не вставшего на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы, совершившего преступление в условиях рецидива, суд с учетом изложенного, считает, что в целях предупреждения совершения Шомесовым Н.Г. новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая наличие в действиях Шомесова Н.Г. обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного ст. 61 УК РФ, его раскаяние в содеянном, суд считает возможным применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
признать Шомесова Н.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и на основании ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с учетом времени предварительного содержания под стражей с <...>
Меру пресечения Шомесову Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу:
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.Судья
А.Ю. Садов