Решение по делу № 2-134/2012 от 19.06.2012

Решение по гражданскому делу

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                               с. <АДРЕС>

            Мировой судья  судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Грудинина Ю.А., при секретаре Балдаеве А.И., с участием  помощника  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> в интересах Российской Федерации к Мухамедзянов И.Р.1  о применении последствий недействительности сделки,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

            Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС>  обратился с иском к Мухамедзянов И.Р.1 о применении последствий недействительности сделки. В исковом заявлении указано, что <ДАТА2> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в с. <АДРЕС> района,  по ул. <АДРЕС>, 13 Мухамедзянов И.Р.1 незаконно сбыл наркотическое средство  - марихуана,   массой  3 755,5 гр. за 500 рублей гражданину <ФИО3>

В отношении Мухамедзянов И.Р.1 <ДАТА3> было возбуждено уголовное дело.

<ДАТА4>  <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> Мухамедзянов И.Р.1  признан виновным   в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и ему  назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев  лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, прокурор  <АДРЕС>  района просит применить последствия недействительности сделки по сбыту (продаже) наркотических средств, взыскать с Мухамедзянов И.Р.1   500 рублей в доход государства.

Мировым судьей  <ДАТА5> вынесено определение о направлении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поручения о вручении Мухамедзянов И.Р.1 копии искового заявления, его допросе по существу предъявленного иска в качестве ответчика. Мухамедзянов И.Р.1, получив <ДАТА6> копию искового заявления, требования прокурора <АДРЕС> района не признал.

Представитель третьего лица ФКСН <АДРЕС> МРО  в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора <ФИО1> настаивал на удовлетворении  исковых  требований, просил суд  применить  последствия недействительности сделки и взыскать с Мухамедзянов И.Р.1  в доход государства денежные средства в размере 500 руб.

Выслушав  мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения иска.

  В соответствии с   ч.  1  ст. 213  ГК РФ в  собственности граждан может находиться имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Согласно Закону РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» <НОМЕР> от <ДАТА7>  свободный оборот наркотических средств запрещен.

Действия Мухамедзянов И.Р.1 по сбыту наркотических средств в виде продажи имеют признаки сделки, определенной ст. 153 ГК РФ.

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная с целью,  заведомо противной основам правопорядка,   направленным, в т.ч. на охрану и защиту основ конституционного строя, безопасности и экономической системы государства, согласно ст. 169 ГК РФ относится к категории сделок незаконных в силу их недействительности (ничтожности).  

Следовательно, сбыт наркотических средств является не только уголовно-наказуемым деянием, но и сделкой, совершаемой с целью,  заведомо противной основам правопорядка.  Таким образом, указанные сделки ничтожны в силу ст.ст. 166, 169 ГК РФ, как совершенные с целью заведомо противным основам правопорядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 169 ГК РФ,  полученные Мухамедзянов И.Р.1 денежные средства в размере 500 рублей, как последствия ничтожной сделки по  сбыту наркотических средств, подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела,  и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика,  не освобожденного от уплаты  судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной  части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет  государственная пошлина в размере   400  руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198   ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования прокурора <АДРЕС>  района  <АДРЕС>   удовлетворить.

Признать недействительной сделку по сбыту (продаже) <ДАТА8>  Мухамедзянов И.Р.1 наркотического средства - марихуаны массой 3 755,5гр.  гражданину <ФИО4> за 500 рублей, применив последствия недействительности сделки.

 Взыскать с Мухамедзянов И.Р.1 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

 Взыскать с Мухамедзянов И.Р.1 государственную пошлину  в размере 400 (четыреста)  рублей в федеральный бюджет.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 30 дней со дня вынесения.  

  Мировой судья                                                                        Ю.А. Грудинина

   Копия верна:                                                                           Ю.А. Грудинина