Решение по делу № 2-528/2011 ~ М-553/2011 от 16.05.2011

Решение

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года                                          Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего: Едиджи С.Х.

При секретаре: ФИО5

С участием:

-представителя ответчицы ФИО6 по доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю имущества,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти ФИО2 и признании права собственности на 1/4 долю садового дома и 1/4 долю земельного участка.

В обоснование указала, что её сын ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей ФИО1

В период брака, ими были приобретены садовый дом площадью 30,6 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Тахтамукайский, садоводческое товарищество «Водхозовец», <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы на имя ответчицы, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ на садовый дом и № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер.

После его смерти открылось наследство в виде садового дома площадью 30,6 кв.м. и земельного участка площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Водхозовец», <адрес>.

В установленный законом 6-ти месячный срок заявительница не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как находилась в тяжелом состоянии, проходила амбулаторное лечение с постельным режимом.

Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, в виде садового дома площадью 30,6 кв.м. и земельного участка площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Водхозовец», <адрес> и признать за ней право собственности на 1/4 долю садового дома и 1/4 долю земельного участка в порядке наследования.

Представитель заявительницы ФИО7 надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчицы ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что брак между умершим и ее доверительницей зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, тогда как садовый дом и земельный участок приобретены ею по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в зарегистрированный брак, следовательно, спорное имущество не было совместно нажитым имуществом супругами, и у истицы нет законных оснований претендовать на наследственное имущество якобы принадлежащее ее сыну, а так же признания за ней права собственности на 1\4 долю имущества.

Суд, выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, считает заявление необоснованным, не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака /общему имуществу супругов/, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а так же иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения /суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие. Общим имуществом супругов являются так же приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит так же супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО1 приобрела у ФИО8 действующего от своего имени и от имени ФИО9 по договору купли-продажи садовый дом площадью 30,6 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Водхозовец», <адрес>. Договор заверен нотариально нотариусом Тахтамукайской государственной нотариальной конторы РА ФИО10, о чем имеется запись регистрации в реестре за №. Право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 01-РА № на садовый дом и серия 01-РА № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из представленных материалов спорное имущество было приобретено ответчицей ФИО1 до вступления в брак с ФИО2 и не является совместно нажитым супругами, у истицы ФИО3 нет законных оснований для признания за ней права собственности на часть спорного имущества в порядке наследования, так как она не является наследницей имущества, дачного дома и земельного участка, приобретенного ФИО1 до вступления в брак с ее сыном.

По причине вышеуказанного истица не может наследовать часть дачного дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Водхозовец», <адрес>, следовательно, у суда нет законных оснований в соответствии со ст. 1155 ГК РФ для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, так как пропущенный срок восстанавливается по заявлению наследника, каковым по отношению к спорному имуществу истица не является.

На основании изложенного, суд считает законным в удовлетворении исковых требований ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю садового дома и 1/4 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Водхозовец», <адрес> - отказать.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю садового дома площадью 30,6 кв.м. и 1/4 долю земельного участка площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «Водхозовец», <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                                                            Едиджи С.Х.