Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-194/2021 (2-1999/2020;) ~ М-2852/2020 от 13.11.2020

УИД 70RS0002-01-2020-006657-64

Дело № 2-194/2021 (2-1999/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,

при секретаре Поповой Л.В.,

помощник судьи Зорина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Трус Л.В. к Крючкову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Трус Л.В. обратилась в суд с иском к Крючкову С.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 67130 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 3000 рублей в счет возмещения затрат на производство отчета № 1510/11/2020 об определении среднерыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства Hyundai Avante, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, 2214 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 140 рублей в счет возмещения расходов на нотариальное заверение копии ПТС.

Стороны в судебном заседании заявили совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

            Выплатить истцу Трус Л.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 43900 рублей в следующем порядке: 15.03.2021 г. – 250000 рублей, 16.04.2021 г. – 18900 рублей;

            Выплатить истцу Трус Л.В. в счет возмещения затрат на производство отчета об определении среднерыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства Hyundai Avante, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, сумму в размере 3000 рублей – 16.04.2021 г.;

            Выплатить истцу Трус Л.В. в счет возмещения расходов на нотариальное заверение ПТС сумму в размере 140 рублей – 16.04.2021 г.;

            Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2214 рублей распределить в соответствии с действующим законодательством.

2. Указанные в п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 денежные суммы подлежат передаче истцу Трус Л.В. нарочно наличными денежными средствами.

Ответчик считается исполнившим обязательство с момента передачи наличных денежных средств истцу.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, в сумме 23230,00 рублей.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющую равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Положения ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истец Трус Л.В., ответчик Крючков С.Ю. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны, составлено оно добровольно.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2214 рублей, что подтверждается чек-ордером от 19.10.2020 на указанную сумму.

Учитывая утверждение судом мирового соглашения, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере 1549,80 рублей (2214 х 70%). Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 664,20 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Трус Л.В. и ответчиком Крючковым С.Ю. по исковому заявлению Трус Л.В. к Крючкову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

            Выплатить истцу Трус Л.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 43900 рублей в следующем порядке: 15.03.2021 г. – 25000 рублей, 16.04.2021 г. – 18900 рублей;

            Выплатить истцу Трус Л.В. в счет возмещения затрат на производство отчета об определении среднерыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства Hyundai Avante, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, сумму в размере 3000 рублей – 16.04.2021 г.;

            Выплатить истцу Трус Л.В. в счет возмещения расходов на нотариальное заверение ПТС сумму в размере 140 рублей – 16.04.2021 г.;

            Расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2214 рублей распределить в соответствии с действующим законодательством.

2. Указанные в п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 денежные суммы подлежат передаче истцу Трус Л.В. нарочно наличными денежными средствами.

Ответчик считается исполнившим обязательство с момента передачи наличных денежных средств истцу.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, в сумме 23230 рублей.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющую равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Возвратить Трус Л.В. 70% от уплаченной по чек-ордеру от 19.10.2020 государственной пошлины в размере 1549,80 рублей.

Взыскать с Крючкова С.Ю. в пользу Трус Л.В. расходы по оплате госпошлины в размере 664,20 рублей.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению Трус Л.В. к Крючкову С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Г.Ю. Моисеева

Секретарь Л.В. Попова