Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2020 ~ М-168/2020 от 08.12.2020

№ 9-20/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2020 г.                             г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению командира войсковой части <номер> к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Павлову Н.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Командир войсковой части <номер> обратился в военный суд с иском, в котором просил взыскать с Павлова в пользу войсковой части <номер> излишне выплаченные ответчику денежные средства в размере 49590 рублей, перечислив их на расчётный счёт довольствующего финансового органа - федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области».

Определением судьи Казанского гарнизонного военного суда от 9 декабря 2020 года данное исковое заявление оставлено без движения до 28 декабря 2020 года (включительно), при этом истцу разъяснено какие недостатки необходимо устранить, а именно представить в суд:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно документы, свидетельствующие о причинении Павловым материального ущерба войсковой части <номер> либо федеральному казённому учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» излишней выплатой ответчику дополнительного материального стимулирования за 2017 год;

- документы, содержащие сведения об одном из идентификаторов ответчика Павлова (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Поскольку в настоящее время указанные в определении судьи Казанского гарнизонного военного суда от 9 декабря 2020 года недостатки не устранены, учитывая не предоставление истцом каких-либо доказательств направления в суд документов в порядке исполнения вышеуказанного определения, полагаю, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации, исковое заявление командира войсковой части <номер> к Павлову считается неподанным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 и 136 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление командира войсковой части <номер> к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Павлову Н.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить командиру войсковой части <номер>, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     Э.А. Сердитый