Приговор по делу № 1-552/2021 от 06.07.2021

                                                                                                     дело №1-552/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года                                                                                   город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при помощнике судьи Аскаровой Е.Ф.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г.

подсудимого Шайсламова К.И., его защитника – адвоката Хайбуллиной С.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшего Потерпевший

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шайсламова К.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

     у с т а н о в и л:

Шайсламов К.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

24 мая 2021 года в 04 часа 52 минуты Шайсламов К.И., находясь в <адрес> у своего знакомого Потерпевший, воспользовавшись тем, что Потерпевший спит и за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, разблокировал сотовый телефон Потерпевший, вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» и осуществил перевод с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на банковский счет № своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежных средств в сумме 4500 рублей, принадлежащих Потерпевший, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета Потерпевший и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Шайсламов К.И. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что 24 мая 2021 года после прогулки пришли по месту жительства Потерпевший. Когда Потерпевший уснул, он взял его телефон, разблокировал (пароль увидел при прогулке) и посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перевел 4500 рублей с его банковского счета на свой счет, а затем на счет ФИО , так как у него с собой не было банковской карты. Похищенные денежные средства потратил.

Вина подсудимого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказана показаниями потерпевшего, свидетеля, а также исследованными материалами дела.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании показал, что в мае месяце 2021 года, точную дату не помнит, встретились со знакомым Шайсламовым К.. После прогулки пришли к нему домой по адресу: <адрес>, где прошли в его комнату. На следующий день К. уехал, а он обнаружил, что с его банковского счета похищено 4500 рублей. Шайсламов знал, что банковская карта «привязана» к телефону, пин-код ему не сообщал, деньги не разрешал брать. Просит строго не наказывать Шайсламова, так как ущерб ему полностью возмещен, как материальный, так и моральный.

Свидетель ФИО в ходе предварительного следствия показала, что 23.05.2021 они с парнем – Шайсламовым К. поехали на гостиный двор, где встретились с другом К. – Потерпевший, у которого К. хотел переночевать. 24.05.2021 она находилась дома, когда примерно в 03.00 часа ночи на счет ее карты ПАО «Сбербанк» пришли денежные средства в размере 4500 рублей. В приложении телефона «Сбербанк Онлайн» она увидела, что отправитель был К.. В приложении «В контакте» К. написал, что это его деньги на карте «Сбербанк» и пояснил, что перевел ей деньги, чтобы потом через нее воспользоваться этими деньгами, так как свою карту забыл у себя дома в <адрес>. На следующий день 24.05.2021 они встретились с ним. Примерно в 19.25 часов позвонила мама К., сказала, что ему надо вернуться домой, чтобы вернуть долг, иначе напишут заявление в полицию. К. сказал ей, что никому не должен. Ей позвонил Потерпевший, она передала трубку К. и после разговора К. попросил перевести деньги в размере 1500 рублей на счет Потерпевший. Она перечислила 1500 рублей Потерпевший, К. уехал. Примерно в 20.25 часов 24.05.2021 ей на карту обратно с карты Потерпевший были перечислены денежные средства в размере 500 рублей. Позвонил К. с номера Потерпевший, пояснив, что деньги перевели на дорогу в <адрес>. После того как попрощались с К., ей начали звонить его знакомые, говорить, что он должен им денег (л.д.29-31).

Показания свидетеля оглашены с согласия сторон, каких-либо замечаний по ним от подсудимого и его защитника не последовало.

Изложенное выше объективно подтверждается:

- заявлением Потерпевший, в котором он просит привлечь лицо, похитившее 24.05.2021 около 04.52 часов, находясь в его квартире, денежные средства в размере 4500 рублей посредством перевода в приложении «Сбербанк Онлайн» с банковского счета банковской карты (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия – <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления (л.д.94-98);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший изъяты: скриншот чека по операции «Сбербанк Онлайн», выписка с ПАО «Сбербанк России», скриншоты истории транзакций с приложения «Сбербанк Онлайн», выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» № (л.д.16, 17-18);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, из которых следует, что у Шайсламова К.И. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (л.д.60, 61-62);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у потерпевшего Потерпевший изъяты: выписка по счету банковской карты «Сбербанк Росссии» № и скриншоты переписки между ним и Шайсламовым К.И. в приложении «В контакте» (л.д.81, 82-83);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у свидетеля ФИО изъяты выписка по счету банковской карты и отчет по карте ПАО «Сбербанк России» (л.д.84, 85-86);

- протоколом осмотра документов: скриншота чека по операции «Сбербанк Онлайн», выписки с ПАО «Сбербанк России», скриншотов истории транзакций с приложения «Сбербанк Онлайн», выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, скриншотов переписки между Потерпевший и Шайсламовым К.И. в приложении «В контакте», выписки по счету банковской карты и отчет по карте ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО , в ходе осмотра которых установлено, что 24.05.2021 в 02.52 часов (по московскому времени) с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший, осуществлен мобильный перевод через приложение «Сбербанк Онлайн» денежных средств в сумме 4500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, номер счета №, принадлежащего Шайсламову К.И., после чего осуществлен перевод денежных средств в сумме 4500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, банковского счета № Шайсламова К.И. на банковский счет № банковской карты №, принадлежащего ФИО Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.91-93, 110-111);

- протоколом осмотра места происшествия – отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено и осмотрено место открытия банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Потерпевший (л.д.94-98);

- протоколом осмотра места происшествия – отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено и осмотрено место открытия банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Шайсламову К.И. (л.д.102-104);

        - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, в ходе которой у обвиняемого Шайсламова К.И. изъята выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, банковского счета № (л.д.105, 106-107);

- протоколом осмотра документов - выписки счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, банковского счета № и банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО , в ходе осмотра которых установлено, что 24.05.2021 в 02.52 часов (по московскому времени) с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Потерпевший, осуществлен мобильный перевод через приложение «Сбербанк Онлайн» денежных средств в сумме 4500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, номер счета №, принадлежащего Шайсламову К.И. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.108-109,110-111).

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, не противоречат показаниям потерпевшего, свидетеля, а также показаниям подсудимого, поэтому принимаются как доказательства по делу.

Действия подсудимого Шайсламова К.И.. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

        Квалифицирующий признак – с банковского счета нашел подтверждение в судебном заседании, так как Шайсламов К.И., имея доступ к принадлежащему потерпевшему сотовому телефону, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств с банковского счета потерпевшего на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», которые затем потратил на личные нужды.

Поскольку похищенные указанным способом денежные средства потерпевшего находились на банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», и электронными денежными средствами не являлись, квалифицирующий признак – «в отношении электронных денежных средств» вменен ошибочно и подлежит исключению из предъявленного обвинения.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Шайсламова К.И., который на учете у нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.141), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.144), а также характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шайсламова К.И., суд учитывает, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, полностью признал вину, положительно характеризуется по месту жительства, его молодой возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, также компенсации морального вреда потерпевшему, мнение потерпевшего о смягчении наказания, незначительный размер похищенных денежных средств, и что он в ходе следствия подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шайсламова К.И., не имеется.

С учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст.43 УК РФ и при этом не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении Шайсламову К.И. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом его личности, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Шайсламовым К.И., его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Поскольку Шайсламов К.И. совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть оконченное преступление против собственности из корыстных побуждений, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает, а потому не имеется и оснований для удовлетворения ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа Шайсламову К.И.

          Руководствуясь статьями 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

                                              п р и г о в о р и л:

Шайсламова К.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на один год.

Обязать Шайсламова К.И. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения Шайсламову К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: скриншот чека по операции «Сбербанк Онлайн», выписка с ПАО «Сбербанк России», скриншоты истории транзакций с приложения «Сбербанк Онлайн», выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, скриншот переписки между Потерпевший и Шайсламовым К.И. в приложении «В контакте», выписка по счету банковской карты и отчет по карте ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО , выписка по счету дебетовой карты № номер счета №, принадлежащего Шайсламову К.И., – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья                                                                                        Р.К.Гафурова