2-19/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей «21» января 2014 г.
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мифтахова Т.З.
при секретаре Агаповой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества ... к Фаттахову Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ... обратился в суд с вышеуказанным иском, просят кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ признать расторгнутым и взыскать в пользу ОАО ... с Фаттахова Р.Р. задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ ..., просроченные проценты ..., просроченный основной долг .... Дополнительно просят взыскать понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме ....
В обоснование своих требований указывают, что между ОАО ... и Фаттаховым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме ... на срок ... под ... % годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщик не исполняет требования, предъявляемые ему в претензиях, нарушает принятые договором на себя обязательства.
В судебном заседании истец - представитель ОАО ... Газизов М.Р., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении требований настаивает.
Ответчик Фаттахов Р.Р. заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Судом разъяснены ответчику последствия признания им иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ...
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ .