Решение по делу № 2-2489/2021 ~ М-1500/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-2489/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                08 июля 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                      Кутченко А.В.,

при секретаре                                 Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании имущества Косиян А. А. выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заключения на получение международной кредитной карты подписанного Косиян А.А., выдана международная кредитная карта №-Р-8109746740 с кредитным лимитом (овердрафтом) 18 000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №-Р-8109746740 с кредитным лимитом 18 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 25 106,79 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 17 790 руб. и задолженности по просроченным процентам 7 316,79 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца, задолженность по кредитной карте №-Р-8109746740 в размере 25 106,79 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 17 790 руб. и задолженности по просроченным процентам 7 316,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 953,2 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества. Взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 225 376,51 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 136 903,03 руб. и задолженности по просроченным процентам 88 473,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 453,77 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества.

Представитель МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заключения на получение международной кредитной карты подписанного Косиян А.А., выдана международная кредитная карта №-Р-8109746740 с кредитным лимитом (овердрафтом) 18 000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №-Р-8109746740 с кредитным лимитом 18 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 25 106,79 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 17 790 руб. и задолженности по просроченным процентам 7 316,79 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес>, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное, установив наличие выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», отсутствие наследников, принявших наследство после смерти Косияна А.А., размер задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея. При этом суд определяет порядок взыскания путем перечисления указанных сумм со счетов Косияна А.А., открытых в банках на счет ПАО Сбербанк.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея сумму уплаченной государственной пошлины суд считает необходимым отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Признать имущество должника Косияна А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 1151, 1152 ГК РФ выморочным имуществом.

    Взыскать с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №0528-Р-8109746740 в размере 25 106,79 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 17 790 руб. и задолженность по просроченным процентам 7 316,79 руб.

    Взыскать с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №7646 в размере 225 376,51 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 136 903,03 руб. и задолженности по просроченным процентам 88 473,48 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

    Решение изготовлено в окончательной форме 08.07.2021 года.