АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-4475/2011
город Саранск 02 марта 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 февраля 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2012 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шибелевой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ноздриной И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Полбичевой Марии Николаевны
к индивидуальному предпринимателю Балакшину Андрею Михайловичу
о взыскании 91960рублей,
при участии:
от истца: Федотова Ю.Г., представителя по доверенности от 23.11.2011г.,
от ответчика: не явился,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Полбичева Мария Николаевна обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Балакшину Андрею Михайловичу о взыскании 91960рублей.
Ответчик, надлежащим образом извещенный по зарегистрированному адресу, на заседание не явился, мотивированный отзыв на иск не представил.
Иск рассматривается по имеющимся в деле документам на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Из представленных по делу документов установлено, что истец поставил ответчику товар (семечки и пиво) по накладным №б/н от 15.08.2011г., №б/н от 15.08.2011г., №б/н от 15.08.2011г. на общую сумму 63160рублей. Пиво было передано ответчику в металлических кегах, которые являются возвратной тарой, что подтверждено накладными №б/н от 15.08.2011г., №б/н от15.08.2011г. Общая стоимость возвратной тары составила 28800рублей.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара и возврату тары не выполнил. На момент рассмотрения иска задолженность составила 91960рублей.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовым и актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку поставка товара документально подтверждена, ответчик доказательств оплаты предъявленного долга не представил, задолженность в сумме 91960рублей подлежит взысканию на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине в сумме 3678рублей 40копеек относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с индивидуального предпринимателя Балакшина Андрея Михайловича (14.12.1984 года рождения, место рождения – г.Саранск, ОГРНИП 310132820300011, адрес: 430024, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Лихачева, д.5, кв.70) в пользу индивидуального предпринимателя Полбичевой Марии Николаевны (27.08.1983 года рождения, место рождения – Мордовская АССР, Большеберезниковский район, с.Дегилевка, ОГРНИП 310132828500073, 430031, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Сущинского, д.6, корпус 2, кв.31) задолженность 91960рублей и госпошлину 3678рублей 40копеек.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Шибелева