Решение по делу № 2-3398/2016 ~ М-3744/2016 от 07.12.2016

                                К делу №

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.

При секретаре Тхатель С.Р.

С участием:

-представителя истца Данилова А.А. по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации Сухову В. Д. до уплаты сумм задолженности по налогам в размере 2 459 623 рубля 52 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (МИ ФНС №) обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации Сухову В. Д. до уплаты сумм задолженности по налогам в размере 2 459 623 рубля 52 копейки.

В обоснование заявления указала, что Сухов В. Д. ИНН 010707708235 состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по РА в качестве индивидуального предпринимателя с 24.01.2013г. и применяет общую систему налогообложения

04.04.2016г. инспекцией на основании ст. 47 НК РФ, вынесено решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, а также электронных денежных средств налогоплательщика и направлено в службу судебных приставов.

Решением № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика определено произвести взыскание сумм налогов в размере 377 612 рублей.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РО УФССП по РА от 04.08.2016г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания суммы долга в размере 377 612 рублей.

По состоянию на 17.11.2016г. за Суховым В.Д. числится задолженность в размере 2 459 623 рубля 52 копейки.

Просит установить временное ограничение на выезд за пределы территории Российской Федерации Сухову В. Д. до уплаты сумм задолженности по налогам в размере 2 459 623 рубля 52 копейки.

Представитель заявителя Данилов А.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо Сухов В.Д. надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явках не извещен.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования МИФНС России № по РА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ, индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 174 НК РФ, уплата налога производится по итогам каждого налогового периода не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что Сухов В. Д. ИНН 010707708235 состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по РА в качестве индивидуального предпринимателя с 24.01.2013г. и применяет общую систему налогообложения

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п.15 ч.1 ст.64 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 17.11.2015г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.67 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 17.11.2015г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Решением Межрайонной ИФНС России № по РА № от 19.08.2016г. о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика Сухова В.Д. определено произвести взыскание сумм налогов в размере 377 612 рублей.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РО УФССП по РА от 04.08.2016г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении налогоплательщика Сухова В.Д. о взыскании суммы долга в размере 377 612 рублей и установлен пятидневный срок для добровольного погашения задолженности. Сухов В.Д. требования судебного пристава-исполнителя оставлены без исполнения.

В заявлении МИ ФНС России № по РА о временном ограничении на выезд Сухова В.Д. указана просьба с применением ограничения до полного погашения суммы задолженности.

Однако, закон предусматривает максимальный срок ограничения в 10 лет.

Судом установлено, что по состоянию на 17.11.2016г. за Суховым В.Д. числится задолженность в размере 2 459 623 рубля 52 копейки.

Суд считает, что в целях соблюдения баланса интересов гражданина и государства в лице соответствующего налогового органа, с учётом длительности неисполнения обязанности по погашению задолженности по налогам ответчиком Суховым В.Д., его конституционное право на свободный выезд с территории Российской Федерации может быть в целях исполнительного производства ограничено, но на срок не более чем 10 лет, при этом данное ограничение по своему виду и сроку соразмерно целям, для которых оно применяется.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении временного ограничения на выезд за пределы территории Российской Федерации Сухову В. Д. до уплаты сумм задолженности по налогам в размере 2 459 623 рубля 52 копейки, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд за пределы территории Российской Федерации Сухову В. Д. до уплаты сумм задолженности по налогам в размере 2 459 623 рубля 52 копейки, но не более чем на 10 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья                          С.Х. Едиджи