ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2016 года г. Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семёнцев С.А., при секретаре Алиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4434/16 по иску Жулинной В.Г. к Семеновой Э.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Жулина В.Г. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно – демонтировать металлический гараж.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец была извещена о дате предварительного судебного заседания 15.08.2016 а также о дате судебного заседания 24.08.2016, что подтверждается справочным листом по делу, однако в судебные заседания не явилась.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.Суд по ходатайству истца или ответчика (заявителя, заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4434/16 по иску Жулинной В.Г. к Семеновой Э.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Жулиной В.Г. что при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья п/п Семёнцев С.А.