ОПределение
18 ноября 2010 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Колесник О.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Улыбиной В.Л. и Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Улыбиной В.Л. и Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, поскольку один из ответчиков зарегистрирован по адресу <адрес>
Стороны не возражали против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Улыбиной В.Л.
В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ч.1 ст.33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Истец обратился в суд с иском по месту нахождения Самарского филиала ОАО АКБ «Росбанк» <адрес>
Между тем, из искового заявления и приложения к нему не ясно, что стороны определили подсудность по месту нахождения банка, поскольку п. 4.5 договора о предоставлении кредита, определено, что все споры по договору разрешаются в порядке, установленном законодательством РФ, в Арбитражном суде по месту нахождения Самарского филиала ОАО АКБ «Росбанк».
Однако в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрено изменение подведомственности рассмотрения дела, в данном случае подлежат применению правила территориальной подсудности.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Улыбина В.Л., зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> – Садовая <адрес>., а ответчик Кузнецова О.В., зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>.
С учётом изложенного, учитывая, что представитель истца в судебном заседании не возражал о направлении дела по месту жительства ответчика Улыбиной В.Л., дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Улыбиной В.Л., для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Улыбиной В.Л. и Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Октябрьский районный суд города Самары по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: В.П. Сурков.
Копия верна.
Судья: