Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-56/2020 от 30.04.2020

УИН:66RS0012-01-2020-000867-29

Дело № 12-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2020 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области Пономарева О.В.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Ключика В. В. о восстановлении срока обжалования постановления №*** от 28.03.2020 года, которым Ключик В. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России Каменск-Уральский ст. лейтенанта полиции Н. №*** от 28.03.2020 года, Ключик В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. В резолютивной части постановления разъяснены срок и порядок обжалования, со ссылкой на ст. 30.3 КоАП РФ.

13.04.2020 года Ключиком В.В. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления в Синарский районный суд г. Каменск-Уральский, определением судьи Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от 24.04.2020 года дело об административном правонарушении направлено по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока Ключик В.В. указал, что он пропустил срок обжалования указанного постановления, в связи с тем, что первоначально заявление им было подано в срок на почту Судебного участка мирового судьи №2 Каменского района по месту совершения правонарушения, однако, секретарем Мирового судьи был перенаправлен в Синарский районный суд.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, Ключик В.В. доводы ходатайства поддержал, указал, что своевременно обратился с жалобой, однако, жалоба была подана не в соответствующий суд, о чем ему было сообщено, в связи с чем, он вновь обратился с жалобой в Синарский районный суд г. Каменск-Уральский. Жалобы направлялись на электронный адрес судов. В указанный период он на лечении не находился, меры изоляции к нему не принимались.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав материала дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы, заявляя о восстановлении процессуального срока лицо обязано доказать наличие соответствующих уважительных причин.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителя обстоятельствам.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока не содержит указаний на конкретные уважительные причины.

Как видно из материалов дела, копия обжалуемого постановления от 28.03.2020 года была вручена Ключику В.В. (в день вынесения), что подтверждается его подписью в обжалуемом постановлении.

Порядок и срок подачи жалобы указаны в резолютивной части постановления, врученного Ключику В.В. в день вынесения.

Процессуальные права, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 КоАП РФ, были разъяснены Ключику В.В. при составлении протокола об административном правонарушении, что удостоверено его подписью в протоколе по делу об административном правонарушении без соответствующих замечаний.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек 07.04.2020 года.

В случае пропуска установленного указанной нормой закона срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Доказательства, свидетельствующие от отсутствии у Ключика В.В. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать указанный акт, заявителем не представлены, тогда как должностное лицо возложенную на него обязанность по вручению копии постановления выполнил.

В обоснование доводов жалобы о том, что им жалоба подана в срок, однако, в последующем он вынужден был обратиться в иной суд, доказательства не представлены, сама жалоба, поданная заявителем, датирована 10.04.2020 года, то есть за пределами срока, предусмотренного для обжалования.

Ключик В.В. не привел аргументы и не представил доказательства, позволяющие установить наличие объективных исключительных обстоятельств, не позволивших ему своевременно с соблюдением всех требований процессуального законодательства реализовать право на судебную защиту в порядке ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

При этом, Ключик В.В. не привел доказательств не позволяющих ему обратиться с жалобой в том числе, с учетом установленного режима повышенной готовности.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.

При этом судам необходимо учитывать, что устанавливая срок для подачи жалобы (принесения протеста) на постановление по делу об административном правонарушении, КоАП РФ допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).

При этом ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Доказательства возникновения указанных обстоятельств, заявителем не представлены.

С учетом отсутствия обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления, основания для восстановления срока для подачи жалобы отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ключику В. В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления №*** от 28.03.2020 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России Каменск-Уральский ст. лейтенанта полиции Н. года отказать, производство по жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья О.В. Пономарева