Постановление по делу № 4/16-46/2016 от 15.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2016 г. пос. Ныроб

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

с участием заместителя прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Пермского края Собянина Д.А.,

представителя ИК-11 ФКУ ОИК-11 ФИО1 по <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО2,

при секретаре судебного заседания Коростелевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден и.о. мирового судьи судебного участка № Верещагинского муниципального района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ. В силу ч.5 ст.69 частично присоединено наказание по приговору Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (материал №) ФИО6 для дальнейшего отбывания наказания был переведен в колонию-поселение.

Осужденный отбывает наказание в ИК-11 (вахтовый участок) ФКУ ОИК-11 ФИО1 по <адрес> в <адрес>.

ФИО2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заявитель в судебном заседании свое ходатайство поддержал. От юридических услуг адвоката отказался. Просит удовлетворить заявленное требование.

Представитель администрации положительно охарактеризовал осужденного, Считает целесообразным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом.

Прокурор в судебном заседании полагает, что основания для рассмотрения ходатайства ФИО2 отсутствуют, поскольку ДД.ММ.ГГГГ осужденному было отказано в аналогичном ходатайстве. В соответствии с ч.10 ст.175 УИК РФ УИК РФ, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе

Заслушав осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, заключение прокурора, полагавшего оставить ходатайство осужденного без рассмотрения, изучив предоставленные материалы, суд установил следующее.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Частью 10 ст.175 УИК РФ установлено, что в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Установлено, что постановлением Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (материал №) ФИО2 было отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При таких обстоятельствах повторное обращение ФИО2 в суд с соответствующим ходатайством или представлением может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает решение рассмотрение ходатайства ФИО2 по существу не производить. Ходатайство следует вернуть и разъяснить осужденному, что он имеет право вновь обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ФИО2 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без рассмотрения. Производство по делу прекратить.

Разъяснить ФИО2 его право вновь обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (Ныроб Чердынского района Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Набиюллина