Решение по делу № 2-1001/2021 ~ М-1046/2021 от 21.07.2021

УИД 66RS0015-01-2021-001742-74

Дело № 2-1001/2021.

Решение изготовлено 06.09.2021.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2021 г.                             г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю., при секретаре Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыропятов И.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области о включении периодов работы в специальный стаж,

Установил:

Истец Сыропятов И.В. обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, так как стаж работы истца по Списку *Номер* исчислен ответчиком продолжительностью 3 года 11 месяцев 12 дней. Ответчиком не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды прохождения истцом обучения в среднем профессионально-техническом училище *Номер* г. Асбеста с *Дата* по *Дата*, а также период службы в рядах Советской Армии с *Дата* по *Дата*.

С решением пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, как нарушающим его права, истец не согласен и просит суд включить в специальный стаж работы истца указанные периоды его работы, а также назначить досрочную страховую пенсию по старости с *Дата*.

В судебном заседании истец Сыропятов И.В. и его представитель Кокорева Н.С. настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил суду отзыв на иск с указанием отсутствия оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Ураласбест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законах случаях и размерах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что письмом ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбест Свердловской области от *Дата* в стаж работы истца по Списку *Номер* ответчиком зачтен период его работы с *Дата* по *Дата* (3 года 11 месяцев 12 дней) водителем автомобиля БелАЗ на вывозе горной асбестовой руды в карьере (л.д. 8, 9-12).

В стаж работы истца во вредных условиях труда ответчиком не включены периоды его учебы в среднем профессионально-техническом училище *Номер* г. Асбеста, а также период службы истца в рядах Советской Армии.

Подпунктом «а» п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» и абзаце третьем подпункта «в» пункта 1 данного постановления, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

Постановлением Правительства Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 (пункт 109) предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;

к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и», засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б» и «в» пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Суд приходит к выводу, что период обучения Сыропятов И.В. Я. в среднем профессионально-техническом училище *Номер* г. Асбеста с *Дата* по *Дата* не может быть засчитан в специальный стаж его работы по Списку *Номер*, так как до поступления в учебное заведение он не имел стажа работы, после окончания обучения во вредных и тяжелых условиях труда не работал.

С другой стороны, поскольку период службы Сыропятов И.В. в армии с *Дата* по *Дата* предшествовал периоду его работы <данные изъяты>, который зачтен ответчиком в специальный стаж работы истца, на основании пп. «к» п. 109 постановления Правительства Совета Министров СССР от *Дата* *Номер* период службы в армии подлежит зачету в специальный стаж работы Сыропятов И.В.

Поскольку период службы Сыропятов И.В. в рядах Советской Армии с *Дата* по *Дата* не превышает периода имеющегося у него стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах по Списку *Номер*, период службы в армии подлежит зачету в специальный стаж работы истца в календарном исчислении.

Таким образом, исковые требования Сыропятов И.В. подлежат частичному удовлетворению: суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность включить Сыропятов И.В. в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период службы Сыропятов И.В. в рядах Советской Армии с *Дата* по *Дата*.

С учетом специального стажа, засчитанного ответчиком, и включенного судом настоящим решением, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца не возникло, так как общая продолжительность его специального стажа по Списку *Номер* составляет менее 7 лет 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче данного иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 7), возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей за составление искового заявления (л.д. 22), которые являются разумными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сыропятов И.В. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области включить Сыропятов И.В. в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от *Дата* № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период службы Сыропятов И.В. в рядах Советской Армии с *Дата* по *Дата*

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области в пользу Сыропятов И.В. возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей, возмещение расходов по составлению искового заявления 3 000 (три тысячи) рублей.

В остальной части исковые требования Сыропятов И.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья Асбестовского городского суда          А.Ю. Вознюк