Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2014 ~ М-99/2014 от 09.01.2014

Дело №2-151/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании бездействия по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность незаконным, возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в порядке, установленном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в <адрес> городской суд <адрес> с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании бездействия по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность незаконным, возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. Ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> заявление о распоряжении средствами материнского капитала в размере <данные изъяты>. на оплату приобретаемого жилого помещения. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесло решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>83. ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали право собственности на указанное жилое помещение. ФИО4 и ФИО1 обязались в течение шести месяцев после перечисления средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить указанную квартиру в общую долевую собственность. Денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ были ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> перечислены в счет оплаты за приобретенное жилье. До настоящего времени ответчики не исполнили свои обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность. Прокурор <адрес> просит признать бездействия ФИО4 и ФИО1 по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>83 в общую долевую собственность незаконным, возложить на ФИО4, ФИО1 обязанность оформить жилое помещение, находящиеся по адресу: <адрес>83, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прокурор ФИО7 в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления, подтвердил его содержание.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представил ходатайство от № согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство от №, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> и городе <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв № от № согласно которому просит суд вынести решение на свое усмотрение и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> – Управления социальной политики Министерства социальной политики <адрес> по городу <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил отзыв № от № согласно которому поддерживает исковое заявление прокурора <адрес> и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав прокурора, рассмотрев материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин (граждан Российской Федерации), родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В ч. 1 ст. 7 данного Федерального закона указано, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 названного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как следует из ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 данных Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> и городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО9 в связи с рождением второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №

В соответствии с условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 договора купли-продажи недвижимого имущества, они купила жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> - 83.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> и городе <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> и городе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала было удовлетворено.

Исходя из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала физическому лицу, осуществившему отчуждение жилого помещения, которое было приобретено ФИО4 и ФИО1 с использованием средств материнского (семейного) капитала, были перечислены.

В порядке, предусмотренном пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 и ФИО1 было представлено нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение по <адрес> – 83 в городе <адрес> в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В настоящее время указанное обязательство ФИО4 и ФИО10. не исполнено.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от №, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подтверждается тот факт, что жилое помещение по <адрес> - 83 в городе <адрес> в настоящее время находится в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1.

При таких обстоятельствах иск прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании бездействия по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность незаконным, возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с ответчиков ФИО4 и ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании бездействия по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность незаконным, возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность удовлетворить.

Признать бездействие ФИО4 и ФИО1 по оформлению жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> в общую совместную собственность незаконным.

Возложить на ФИО4 и ФИО1 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, несовершеннолетних детей ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО4, ФИО1 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: