№ 1-425/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                      23 октября 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда

г. Волгограда                                                                     А.В.Гриценко,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора

Красноармейского района г. Волгограда                       И.М.Беляковой,

обвиняемого                                                           ФИО11Воробьева,

защитника    - адвоката                                                       Н.Ф.Костычева,

представившего ордер № от 04.10.2019г и удостоверение №,

потерпевшей                                                                    Потерпевший №1,

при секретаре                                                          Е.В.Кошечкиной,

    рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

    Воробьева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Воробьев ФИО13 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

28.06.2019 года примерно в 19 часов 25 минут, водитель Воробьев ФИО14., управлял технически исправным автомобилем ВАЗ-21124 государственный регистрационный №, двигался по проезжей части дороги по <адрес> со стороны <адрес> по направлению <адрес>, с пассажиром ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ сидящим на переднем правом пассажирском сидение.

Действуя по неосторожности, по небрежности, т.е. не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, водитель Воробьев ФИО15 находясь напротив <адрес> грубо нарушив требования п.п. 1.5 абзац 1, 9.9, 10.1 абзац 1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства в данной обстановке, отвлекся от управления транспортного средства, в результате чего автомашина ВАЗ-21124 государственный регистрационный № выехала на правую обочину, после чего совершила наезд на препятствие (световую опору №).

Своими непродуманными действиями Воробьев ФИО16 своевременно не оценил дорожно-транспортную обстановку, поставил себя в такую ситуацию, которая привела к тому, что произошло данное дорожно-транспортное происшествие.

В данной дорожной ситуации водитель автомашины ВАЗ-21124 государственный регистрационный № Воробьев ФИО17 нарушил следующие требования ПДД РФ:

-    п. 1.5 абзац 1, где указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

-    9.9, где указано, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и вело пешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения;

-    п. 10.1 абзац 1, где указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологи-ческие условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ- 21124 государственный регистрационный № ФИО19 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №/№ от 16 сентября 2019 г. причинены телесные повреждения в виде: Тупая закрытая травма груди: кровоизлияния в мягкие ткани груди, переломы ребер слева: 2- 4 по средне-ключичной линии. Разрыв дуги аорты. Левосторонний гемоторакс (объемом 2000см3). Травма «ускорения»: кровоизлияния темно-красного цвета в корни обоих легких, в корни брыжейки тонкого и толстого кишечника, в подвешивающий и связочный аппарат печени, околопочечную клетчатку. Множественные ссадины и кровоподтеки головы, туловища, конечностей, которые в совокупности, относятся к тяжкому вреду причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни, в данном случае повлекшие смертельный исход и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью. Смерть ФИО5 наступила в результате тупой закрытой травмы груди, сопровождающаяся переломами и повреждением внутренних органов, осложнившаяся шоком.

Между нарушениями пунктов Правил дорожного движения РФ водителем Воробьевым ФИО20 и причинением тяжкого вреда здоровью, а впоследствии смерти потерпевшему ФИО5 имеется прямая причинная следственная связь.

По окончании производства предварительного расследования, следователь, в производстве которой находилось уголовное дело, с санкции руководителя данного следственного органа направил дело в суд с ходатайством о его прекращении и назначении обвиняемому Воробьеву ФИО21 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Воробьев ФИО22 полностью признав себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и полностью подтвердив изложенные в обвинении фактические обстоятельства его совершения, вышеуказанное ходатайство поддержал.

Защитник Н.Ф.Костычев в судебном заседании поддержал вышеуказанное ходатайство следователя.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании суду показала, что обвиняемый Воробьев ФИО23. выплатил ей в общей сложности 180 000 рублей в возмещении материального ущерба и морального вреда и обещал до конца года выплатить еще 50 000 рублей. Претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет, согласна с прекращением уголовного дела в отношении него по этому основанию.

Выслушав участников производства по уголовному делу, прокурора И.М.Беляковой, возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Воробьева ФИО24. по этому основанию, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Суд убедился, что обвинение Воробьева ФИО25. основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, подробно описанных в постановлении следователя.

Воробьев ФИО26 обвиняется в совершении неосторожного преступления средней тяжести, <данные изъяты>, загладил причиненный преступлением вред, возместив потерпевшей материальный ущерб и моральный вред.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении Воробьева ФИО27 соблюдены, в связи с чем находит ходатайство следователя об этом подлежащим удовлетворению, определяя сумму судебного штрафа с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.264 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░29 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░31, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░-21124, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░34 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░35, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                              <░░░░░░ ░░░░░░>                                      ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-425/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белякова Инна Муратовна
Ответчики
Воробьев Александр Викторович
Другие
Костычев Николай Федорович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Гриценко Алексей Валентинович
26.09.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2019[У] Передача материалов дела судье
27.09.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.10.2019[У] Судебное заседание
16.10.2019[У] Судебное заседание
22.10.2019[У] Судебное заседание
23.10.2019[У] Судебное заседание
19.11.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2020[У] Дело оформлено
25.03.2020[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее