Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1040/2021 ~ М-1001/2021 от 18.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск                                                                                     28 сентября 2021 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забидовой Мелеке Теймур кызы к Сливиной Наталье Юрьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                                                          у с т а н о в и л:

    18 августа 2021 года в Боровский районный суд поступило исковое заявление Забидовой М.Т. к Сливиной Н.Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебное заседание 28 сентября 2021 года стороны извещались надлежащим образом, однако не явились.

Также истец не явился в судебное заседание 20 сентября 2021 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание дважды, ответчик не просил о рассмотрении дела по существу, исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает стороны права вновь возбудить производство по делу. При этом стороны вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Забидовой Мелеке Теймур кызы к Сливиной Наталье Юрьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что они имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий