Решение по делу № 2-1387/2012 ~ М-1273/2012 от 21.11.2012

Дело №2-1387/2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 декабря 2012 года                  г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Абубакирове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.. к Белова, Белов о взыскании кредитной задолженности                                                  

У С Т А Н О В И Л :

А.. обратился в суд с иском к Белова, Белов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между А.. и Белова был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Белова кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19.9% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

Заемщик до апреля 2012г. исполнял обязательства надлежащим образом.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес с очередной платеж в счет погашения задолженности по кредиту и процентам с нарушением срока, а за июнь 2012г. денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и процентам не поступили.

Впоследствии заемщиком были внесены еще два платежа с нарушением графика возврата кредита и не в полном размере, а с ДД.ММ.ГГГГ поступление платежей прекратилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафам - <данные изъяты> рублей.

В обеспечение обязательств заемщика по кредиту был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Белов, в соответствии с условиями которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, в том числе и проценты за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика.

Истец просит взыскать солидарно с Белова, Белов в пользу А.. задолженность по кредитному договору в размере .... в том числе: .... - основной долг; .... - проценты; штраф за нарушение сроков возврата кредита и процентов - .... проценты за пользование чужими денежными средствами - ....

Представитель истца А.. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения ответчиков, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Белова в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Белов в судебном заседании иск не признал, пояснив, что денежных средств у банка не брал, деньги не тратил. Договор поручительства подписал, так как думал деньги в кредит берет сын, хотел ему помочь. С расчетом задолженности, представленным истцом, согласился, сумму задолженности по кредитному договору не оспаривает.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.. (кредитором) и ответчиком Белова (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обязанность банка по предоставлению кредита была исполнена надлежащим образом, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.3 договора, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 19.90% годовых.

В соответствии с п.2.2.1 кредитного договора, заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей (приложение 1 к договору).

В соответствии с п.4.1 договора, заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.

В соответствии с п.3.2.3 кредитного договора, банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.2.2.1 настоящего договора.

Согласно п.5.3 кредитного договора, в случае, если срок возврата кредита, указанный в п.1.1 настоящего договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двухкратной ставки указанных в п.1.3 настоящего договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно п.5.4 кредитного договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.. (кредитором) и Белов (поручителем) заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Белова (заемщиком) всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора (п.1.1).

В соответствии с п.1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком по требованиям кредитного договора, а именно: по уплате основанного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренных кредитным договором, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1.3 договора поручительства, поручителю известно, что кредитным договором предусмотрена возможность предъявления кредитором заемщику требования о досрочном погашении обязательств по кредитному договору в случаях, предусмотренных в кредитном договоре.

Из материалов дела усматривается, что заемщик Белова ознакомлена с графиком платежей по кредитному договору. Согласно указанному графику размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Поручитель Белов с графиком платежей также ознакомлен.

Из выписки по лицевому счету заемщика Белова усматривается, что до <данные изъяты> ответчица Белова своевременно и в полном объеме вносила ежемесячные платежи по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. В мае 2012г. платеж в сумме <данные изъяты> рублей был внесен ответчицей с нарушением срока, установленного графиком платежей. Впоследствии заемщиком были произведены два платежа в размере <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> рублей (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, заемщик Белова с мая 2012г. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом - платежи в счет погашения кредита вносит не в полном объеме, допуская просрочки платежей.

Согласно представленному истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Белова по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, задолженность по штрафам - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

Ответчики в судебном заседании, не оспаривали факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также размер задолженности по кредитному договору.

Поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиками возражений против представленного истцом расчета задолженности не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

На основании изложенного, требования истца о досрочном солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу А.. ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Белова, Белов в пользу А.. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты; штраф за нарушение сроков возврата кредита и процентов - <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 28 декабря 2012г.

Согласовано        Зубаирова С.С.