Решение по делу № 2-275/2019 от 26.09.2019

Дело № 2-275/2019

Решение

Именем Российской Федерации

р.п.Новониколаевский                                                          7 ноября 2019 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Гуровой О.А.

с участием:

ответчика - Кривенцовой Татьяны Анатольевны

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кривенцовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

     ПАО КБ «Восточный» обратилось в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к Кривенцовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ от 30 сентября 2013 года в размере 75036 рублей                    6 копеек, в том числе: 62937 рублей 41 копейка задолженность по основному долгу, 12098 рублей 65 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 рубль 8 копеек.

     В судебное заседание не явился представитель истца ПАО КБ «Восточный», представил с исковым заявлением ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Суд, учитывая мнение ответчика Кривенцовой Т.А., рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     По доводам искового заявления 30 сентября 2013 года истцом                        и ответчиком заключён договор кредитования № № по которому, ответчику предоставлены денежные средства в сумме                       63573 рубля 14 копеек. В соответствии с условиями заключённого договора, заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Однако ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 9 сентября 2019 года образовалась задолженность в сумме 75036 рублей 6 копеек, из которых 62937 рублей 41 копейка задолженность основному долгу, 12098 рублей 65 копеек просроченная задолженность по процентам. В связи с чем, представитель ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с Кривенцовой Т.А. задолженность в сумме 75036 рублей 6 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 2451 рубль 8 копеек.                       

     В судебном заседании ответчик Кривенцова Т.А. с исковыми требованиями в части наличия задолженности согласилась, однако, просит суд при принятии решения применить срок исковой давности.          

     Изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

     В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

     В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Из положений п.п.1,2 ст.432, п.1 ст.433, п.п.1,2 ст.434, п.1 ст.435, п.1 ст.438 ГК РФ следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

     Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

     Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

     Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

     Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

     Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

     Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

     Оферта должна содержать существенные условия договора.

     Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

     В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

     Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

     В соответствии с Заявлением о заключении договора кредитования счёта от 30 сентября 2013 года Кривенцова Т.А. заявила о своём предложении ПАО КБ «Восточный» заключить с нею договор кредитования счёта на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Типовых условиях кредитования счёта, Правилах выпуска и обслуживания карт и Тарифах банка. Вид кредита: Кредитная карта вторая, лимит кредитования - 20000 рублей, срок действия лимита кредитования - до востребования, ставка - № годовых. В случае заключения с Кривенцовой Т.А. договора кредитования она приняла на себя обязательство по внесению платы за подключение к программе страхования в размере № от страховой суммы, соответствующей сумме лимита кредитования, что на момента подписания заявления составляло 120 рублей.        

     По расчёту задолженности за пользование кредитом Кривенцовой Т.А. лимит задолженности составлял по состоянию на 20 февраля 2015 года 138880 рублей, который был частично погашен, в связи с чем, просроченная задолженность по основному долгу составила 62937 рублей 41 копейка, 12098 рублей 65 копеек - просроченные проценты.

     Содержание расчёта задолженности подтверждается выпиской из лицевого счёта по кредитной карте, по которой Кривенцова Т.А. совершала операции по кредитной карте.

     Суд считает необходимым исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кривенцовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.

     В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30 сентября 2013 года Кривенцова Т.А. подала в ПАО КБ «Восточный» заявление содержащее оферту, то есть предложение заключить договор кредитной карты с лимитом задолженности в 20000 рублей, после чего Банк принял оферту и выдал ответчику кредитную карту.

     Из объяснений ответчика Кривенцовой Т.А. и письменных пояснений представителя ПАО КБ «Восточный» суд установил, что ответчик по собственной инициативе увеличила кредитный лимит до 138880 рублей, который периодически погашала, сумма оставшегося основного долга составила 62937 рублей 41 копейка, размер долга по процентам 12098 рублей 65 копеек.        

     В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

     Суд приходит к выводу, что Кривенцова Т.А. подписав заявление и согласившись с условиями кредитного договора, таким образом, добровольно приняла на себя обязательство выполнять условия договора. Это означает, что размер процентов, комиссий и страховых премий, оговорены соглашением сторон кредитного договора, их начисление банком является правомерным.

     Учитывая изложенное, Банк руководствуясь условиями договора, правомерно требует в судебном порядке взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты по кредиту.

     В судебном заседании по итогам изучения истории операций по счёту                 и расчёта задолженности, ответчик Кривенцова Т.А. расчёт долга не опровергала и не оспаривает, судом расчёт проверен, его правильность сомнений у суда не вызывает.

     Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении искового заявления ПАО КБ «Восточный» по причине пропуска срока исковой давности.

     Согласно ст.195, п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

     Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

     Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

     По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

     По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства,                   а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

     Суд считает, что ПАО КБ «Восточный» срок исковой давности не пропущен.

     По кредитной карте ПАО КБ «Восточный» предоставило ответчику возможность пользоваться кредитными средствами в размере установленного лимита с его превышением с целью совершения операций по карте. При этом основанием для признания нарушения обязательства по возврату полученных кредитных средств может являться истечение срока периода действия лимита.

     Согласно заявлению Кривенцовой Т.А. о заключении кредитного договора, следовательно, и по условиям обязательства срок действия лимита кредитования определён моментом востребования.

     Из письменных пояснений представителя ПАО КБ «Восточный», а также расчёта суммы долга следует, что в отношении Кривенцовой Т.А. был введён запрет на возобновление лимита в связи с отсутствием платежей в мае 2019 года, с июня 2019 года платежи ответчиком не вносились, в сентябре 2019 года Банк обратился в суд с исковым заявлением.

     Таким образом, поскольку заёмщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и Банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено заёмщиком в кредит, и в каком размере он будет осуществлять их погашение, срок исковой давности не пропущен.     

     Кроме того, до июня 2019 года Кривенцова Т.А. пополняла счёт кредитной карты, соответственно, у ПАО КБ «Восточный» не имелось оснований считать, что его право нарушено.

     Платёжным поручением № 159486 от 17 сентября 2019 года представленным истцом, подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины составили 2451 рубль 8 копеек, что соответствует положениям п.1 ч.1 ст.333.19. Налогового кодекса РФ.

     Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Учитывая изложенное, так как решение принимается в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2451 рубль 8 копеек.

     Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

Решил:

     Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кривенцовой Татьяне Анатольевне удовлетворить.

     Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с Кривенцовой Татьяны Анатольевны задолженность по договору кредитной карты №№ от 30 сентября 2013 года в размере 75036 рублей 6 копеек, в том числе 62937 рублей 41 копейка задолженность по основному долгу, 12098 рублей 65 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 рубль 8 копеек, всего взыскать 77 487 рублей 14 копеек.

     Мотивированное решение суда составлено 12 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: