Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2017 ~ М-225/2017 от 28.07.2017

        Дело № 2-231/2017

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о прекращении производства по делу

Город Поворино                                                          <данные изъяты> года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Вороновой Г.П.

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием представителя истца адвоката Кулясовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юртаева Абрама Ивановича к Юртаевой Татьяне Абрамовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юртаев А.И. обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Юртаевой Т.А. признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суд поступило заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в виду изменения обстановки. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), известны и понятны.

Представитель истца адвокат Кулясова Н.Н. в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражает.

Ответчик ЮртаеваТ.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещено, об отложении рассмотрения не просил.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части. В соответствии с частью 2 указанной статьи отказ от иска должен быть принят судом.

С учетом характера спора, суд не находит оснований не принять отказ истца от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истица понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь cтатьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░