Определение по делу № 2-1020/2016 ~ М-695/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-1020/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Луга, Ленинградская область 17 июня 2016 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Сайко Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца помощника Лужского городского прокурора Дейнес Р.К.

гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Заклинская управляющая компания» о признании незаконным бездействие по размещению в полном объеме информации о деятельности по управлению многоквартирными домами на официальном сайте, и обязании разместить информацию о финансово-хозяйственной деятельности за 2015 год,

    УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился в Лужский городской суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Заклинская управляющая компания» о признании незаконным бездействие по размещению в полном объеме информации о деятельности по управлению многоквартирными домами на официальном сайте, и обязании разместить информацию о финансово-хозяйственной деятельности за 2015 год.

В обоснования заявленных требований истец указал, что Лужской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства в части обеспечения прав граждан на доступ к информации о деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами управляющей организацией – обществом с ограниченной ответственностью «Заклинская управляющая компания». В ходе проведенной проверки, в результате мониторинга официального сайта «Реформа ЖКХ» установлено, что в нарушении указанных требований законодательства, управляющей организацией ООО «Заклинская управляющая компания» осуществляется раскрытие информации о своей деятельности на указанном официальном сайте не в полном объеме, а именно отсутствует информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности за 2015 год (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами. С учетом того, что ответчиком нарушаются требования действующего законодательства истец просит суд:

-признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Заклинская управляющая компания» по размещению в полном объеме информации о деятельности по управлению многоквартирными домами на официальном сайте в сети Интернет, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации:

-сайт управляющей организации;

-сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;-сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого товарищество или кооператив осуществляют свою деятельность. Ответчик – ООО «Заклинская управляющая компания», в лице своего представителя Осипова А.В., действующего на основании доверенности от 25 декабря 2015 года, со сроком полномочий один год (л.д.34), в ходе судебного разбирательства представил в материалы дела документы, свидетельствующие о добровольном исполнении заявленных требований прокурором. В ходе судебного заседания от помощника Лужского городского прокурора Дейнес Р.К. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку в материалы настоящего гражданского дела от ответчика поступили документы, свидетельствующие об исполнении заявленных требований. Суд, исследовав материалы дела, заслушав помощника Лужского городского прокурора, считает возможным принять отказ Лужского городского прокурора от требований к ООО «Заклинская управляющая компания» о признании незаконным бездействие по размещению в полном объеме информации о деятельности по управлению многоквартирными домами на официальном сайте, и обязании разместить информацию о финансово-хозяйственной деятельности за 2015 год, и производство по делу прекратить. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом, разъяснено лицам, участвующим в деле последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Отказ Лужского городского прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его отказ от требований, и производство по его заявлению прекратить.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных требований к ООО «Заклинская управляющая компания» о признании незаконным бездействие по размещению в полном объеме информации о деятельности по управлению многоквартирными домами на официальном сайте, и обязании разместить информацию о финансово-хозяйственной деятельности за 2015 год.

Производство по гражданскому делу № 2-1020/2016 по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Заклинская управляющая компания» о признании незаконным бездействие по размещению в полном объеме информации о деятельности по управлению многоквартирными домами на официальном сайте, и обязании разместить информацию о финансово-хозяйственной деятельности за 2015 год – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись