Решение по делу № 2-4683/2019 ~ М-4283/2019 от 20.11.2019

    Гр.дело № 2-4683/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года                                                                             г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыбеновой В.В., помощнике судьи Занданове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4683/2019 по иску Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ к Малкова В.С. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Прокурор Советского района г.Улан-Удэ с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГг. около 01 часов Малкова В.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью А В результате преступных действий Малкова В.С. потерпевшей А, была оказана медицинская помощь ГБУЗ «ССМП» ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг составила 3 302 рублей 10 копеек, НУЗ «Отделенческая клиническая больница на ... ОАО «РЖД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг составила 51 969 рублей 06 копеек была оплачена в полном объеме по предъявленным счетам, реестрам Филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» из полученных от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия средств, что подтверждается соответствующими документами. Просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС по ... убытки в размере 55 271 руб. 16 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», НУЗ "Отделенческая клиническая больница на ...", АО Страховая компания "Согаз-Мед".

            В судебном заседании представитель прокурора Бородина В.О. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

    Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

    Ответчик Малкова В.С., принимая участия    в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи, возражений относительно заявленных требований не высказала.

Представители ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», НУЗ "Отделенческая клиническая больница на ...", АО Страховая компания "Согаз-Мед" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступать в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что Малкова В.С. был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей А Приговором Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Малкова В.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

    В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

    Статьей 67 Основ Законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от ДД.ММ.ГГГГ ... предусмотрено, что средства, затраченные на лечение потерпевших от противоправных действий, взыскиваются в пользу учреждения государственной и муниципальной собственности органов здравоохранения, понесших фактические расходы, с виновного лица.

Из представленных материалов дела следует, что потерпевшая А на момент лечения имела полис ОМС ..., выданный Бурятским филиалом ОАО "Страховая компания "СОГАЗ-МЕД". Ей была оказана медицинская помощь ГБУЗ «ССМП» ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг составила 3 302 руб. 10 коп., НУЗ «Отделенческая клиническая больница на ... ОАО «РЖД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг составила 51 969 руб. 06 коп.

Лечение А было оплачено в полном объеме по предъявленным счетам, реестрам Бурятским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» из полученных от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия средств, что подтверждается соответствующими документами.

Учитывая изложенное, суд полагает, что с Малкова В.С. в пользу ТФОМС РБ подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 55 271,16руб.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 858,14руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... удовлетворить.

Взыскать с Малкова В.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия в счет возмещения материального ущерба – 55 271руб. 16 коп.

    Взыскать с Малкова В.С. в доход муниципального образования «...» государственную пошлину в размере 1 858руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                                                          Н.А.Матвеева