Решение по делу № 12-864/2017 от 13.07.2017

№

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 25 сентября 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Шакирова Р. М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Шакирова Рината Минигалиевича на постановление № 18810002160004898611 от 31.05.2017 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением № 18810002160004898611 от 31.05.2017 года по делу об административном правонарушении Шакиров Р. М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе Шакиров Р. М. просит отменить постановление, производство по делу прекратить, в связи с многочисленными нарушениями, признать протокол недействительным, признать действия инспектора ДПС ГИБДД ФИО2 незаконными, указывая на то, что, управляя транспортным средством ВАЗ 219020 Гранта был вынужден остановиться из – за затора транспортных средств, вышел из машины посмотреть дорожную ситуацию, чтобы предпринять действия для правильной парковки, все действия заняли не больше 5 минут, находясь в машине подошел сотрудник ДПС и потребовал документы, не представился и не объяснил по какому поводу нужны документы, составил постановление без моего участия, потребовал расписаться, инспектор предложил поехать в Полк составить протокол, инспектор составил протокол, понятыми были приглашены сотрудники дорожной службы, которые не могут быть свидетелями, поскольку являются заинтересованными лицами.

Заявитель Шакиров Р. М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Пояснил, что 31 мая 2017 года, на ул. Крупская напротив банка МТС, на дороге с односторонним движением. Ехал в банк МТС, чтобы оплатить кредит. Перед ним стояла машина, был затор, он вышел, чтобы посмотреть что там, в это время подъехал эвакуатор, с сотрудником ГИБДД. В той части дороги всегда машины стоят в два ряда.

Административный орган, Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД по г. Уфа, составивший протокол, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что работает в МБУ По благоустройству и содержанию автопарковочных мест. В мае на ул. Крупская 8 стояли припаркованные машины. Инспектор ДПС дал указание грузить машины, которые стояли во втором ряду. В той машине никого не было. В это время выбежал хозяин автомобиля, инспектор сказал ему предъявить документы, так как он собственник, оформили штраф. Хозяин машины отказывался от подписи.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что 31 мая 2017 года ехали по ул. Крупской, стояла машина вторым рядом. В машине никого не было. Инспектор сказал останавливаться и грузить, потому что свидетель работает эвакуаторщиком. Хозяин выбежал, стал ругаться, машину ему отдали, протокол составили, тот отказывался расписываться.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников, приходит к следующему.

Часть 3.2 ст. 12.19 КоАП РФ устанавливает административную ответственность остановку или стоянку транспортных средств на трамвайных путях либо остановку или стоянку транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что постановлением об административном правонарушении от 31.05.2017 года Шакиров Р. М. привлечен к административной ответственности по ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что 31.05.2017 года в 14 час 05 мин по адресу г. Уфа, ул. Крупской, д. 8 управляя транспортным средством Лада 21902, г/н № гр. Шакиров Р. М. совершил остановку, далее первой полосы от края проезжей части.

Указанное обстоятельство изложено в протоколе от 31.05.2017 года по делу об административном правонарушении, в котором имеются подписи двоих понятых. Согласно объяснениям Шакирова Р. М. в протоколе, он остановился на 2 минуты, но его задержал инспектор ДПС.

Доводы жалобы опровергаются материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом Инспектора, актом протоколом о задержании транспортного средства, материалами видеофиксации, показаниями свидетелей.

При изложенных обстоятельствах, действия Шакирова Р. М. были правильно квалифицированы административным органом.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства – совершение правонарушения по данной статье впервые (сведений об обратном административным органом не представлено), доводы Шакирова Р. М. об имущественном положении семьи, и наличии несовершеннолетних иждивенцев: 2004 года рождения, 2010 года рождения, сведения о том, что на детей начисляется пособие как малоимущей семье, суд пришел к выводу о возможности уменьшить размер штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18810002160004898611 от 31.05.2017 года по делу об административном правонарушении, которым Шакиров Ринат Минигалиевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях – изменить, уменьшив размер штрафа до 500 (пятьсот) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Соколова И. Л.