Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-25349/2021 от 28.06.2021

Судья Петренко А.П. дело №33а-25349/2021

дело 2а-1509/2021

УИД 23RS0043-01-2018-000878-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2021 года город Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего    Кривцова А.С.,

судей    Золотова Д.В., Булата А.В.,

по докладу судьи краевого суда    Кривцова А.С.,

при секретаре    <...>

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Карапетяна <...> к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка,

по частной жалобе Карапетяна <...> на определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2018 года,

установил:

Карапетян <...> обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района от 10 мая 2018 года № 1620 об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 166 квадратных метров, расположенного по адресу: <Адрес...> и уклонении от заключения договора купли-продажи, в котором просил признать действия администрации незаконными, и обязать орган государственной власти устранить данные нарушения.

В ходе рассмотрения административного дела от административного истца Карапетян <...> в суд первой инстанции поступило заявление о прекращении производства по административному иску Карапетян <...> к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании решения незаконным, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Определением от 21 ноября 2018 года суд принял отказ от иска и прекратил производство по вышеуказанному административному делу.

Позднее административный истец подал частную жалобу, в которой просит данное определение отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании представитель Карапетян <...> по доверенности Муканов <...> просил об удовлетворении частной жалобы по доводам, изложенным в ней.

В адрес Краснодарского краевого суда поступило ходатайство главы Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации городского поселения Приморско-Ахтарского района, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение судьи первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречил КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушал прав других лиц.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствовали.

Изложенное подтверждает правомерность вывода суда о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу.

Доводы частной жалобы о том, что административному истцу не было известно о последствиях отказа от иска следует считать надуманными, в связи с чем суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2018 года не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 21 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Карапетяна <...>– без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: