Решение по делу № 2-1228/2013 ~ М-1029/2013 от 27.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2013 г. Дело № 2-1228/2013 (г. Хабаровск)

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего: судьи Куратова А.А.,

при секретаре Канунниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) к Васильеву Анатолию Владимировичу, Васильевой Татьяне Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«АТБ» (ОАО) обратился в суд с иском к Васильеву А.В., Васильевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что *** между «Азиатско - Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Васильевым А.В. былзаключен кредитный договор ..., по которому Банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме <данные изъяты> а заемщик должен возвратить полученную сумму ***, уплатить проценты в размере <данные изъяты> процентов в год. В обеспечение кредитного договора *** межу банком и Васильевой Т.В. был заключен договор поручительства ... по которому поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет до настоящего времени. Согласно ... договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Общая задолженность составляет: по просроченному основному долгу –<данные изъяты>., по просроченным процентам – <данные изъяты>.; по пене <данные изъяты> коп. Последний платеж по кредиту был произведен *** Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца «АТБ» (ОАО) по доверенности Антропова Ю.Л. не явилась, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики Васильев А.В., Васильева Т.В., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, каких – либо возражений до начала суда не представили, об отложении дела не просили, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа» кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что *** между «Азиатско - Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Васильевым А.В. былзаключен кредитный договор ..., по которому Банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме <данные изъяты> а заемщик должен возвратить полученную сумму до ***, уплатить проценты в размере <данные изъяты> процентов в год, выплачивая кредит и проценты ежемесячно аннуитетными платежами.

Банк полностью исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику сумму кредита.

Суд, изучив кредитный договор ... от *** считает, что заключенный между истцом и ответчиком договор, составлен надлежащим образом с соблюдением письменной формы и не противоречит нормам гражданского права, в частности кредитный договор соответствует положениям ст. ст. 819-820ГКРФ.

Во исполнение взятых на себя кредитных обязательств *** между банком и Васильевой Т.В. был заключен договор поручительства ..., по которому поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По смыслу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1, 2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных в суд истцом расчета и платежных документов следует, что Васильев А.В. нарушил предусмотренные графиком сроки возвращения суммы по кредитному договору ... от *** согласно его условий, в связи с чем истец правомерно и обоснованно обратился с иском в суд.

Согласно п. ... договора, за каждый день просрочки по договору истцом начислена неустойка из расчета <данные изъяты> просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по пене составляет <данные изъяты>

С учетом, представленных в суд истцом платежных документов и расчета задолженности по кредитному договору ... от *** по состоянию на момент подачи искового заявления сумма задолженности составляет: по просроченному основному долгу <данные изъяты> по просроченным процентам – <данные изъяты> по пене <данные изъяты> <данные изъяты>

Расчет заявленной к взысканию с ответчиков задолженности, образовавшейся у Васильева А.В., Васильевой Т.В. перед истцом суд признает правильным, а сумму задолженности, с учетом процентов, подлежащей взысканию солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Азиатско - Тихоокеанского Банка» к Васильеву Анатолию Владимировичу, Васильевой Татьяне Вениаминовне - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильева Анатолия Владимировича, *** года рождения, уроженца ****, Васильевой Татьяны Вениаминовны, *** года рождения, уроженки **** в пользу ОАО «Азиатско - Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** в размере <данные изъяты>

Взыскать с Васильева Анатолия Владимировича, *** года рождения, уроженца ****, Васильевой Татьяны Вениаминовны, *** года рождения, уроженки **** в пользу ОАО «Азиатско - Тихоокеанского Банка» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через суд его вынесший.

Судья: