Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-91/2020 ~ М-118/2020 от 13.05.2020

Дело № 2а-91/2020 УИД № 70RS0018-01-2020-000262-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Молчаново Томской области 26 июня 2020 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дайнеко А.М.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело № 2а-91/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области к Галанова А.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по № 2 по Томской области обратилась в суд с исковым заявлением к Галанова А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в размере /_____/ рубль, в том числе: /_____/ – земельный налог; /_____/ – пени по земельному налогу с /_____/ по /_____/; /_____/ – налог на имущество физического лица за /_____/; /_____/ – пени по налогу на имущество физических лиц с /_____/ по /_____/.

В обоснование требований указала, что Галанова А.Н. согласно данным, представляемым в налоговые органы в соответствии с положениями ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обладает на праве собственности земельными участками, расположенными на территории /_____/. В соответствии с положениями ст.388, 387, 394, 397 НК РФ (до 01.01.2005 в соответствии с положениями Закона РФ «О плате за землю» № 1738-1 от 11.10.1991) на территории каждого сельского поселения /_____/ с 1992 года был введён земельный налог соответствующими Решениями Советов сельских поселений, на территории которых находится земельный участок. Учитывая вышеизложенное, должник в соответствии с положениями главы 31 НК РФ, признаётся налогоплательщиком земельного налога. Земельный налог за 2016 год по сроку уплаты /_____/ в сумме /_____/, до настоящего времени не уплачен. За период с /_____/ по /_____/ на основании ст. 75 НК РФ должнику начислена пеня по земельному налогу в сумме /_____/.

Кроме того, Галанова А.Н. согласно данным органов, осуществляющих кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на праве собственности обладает недвижимым имуществом, расположенными на территории /_____/. В соответствии со статьёй 399 НК РФ соответствующими Решениями Советов сельских поселений на территории каждого сельского поселения /_____/ с /_____/ введён в действие налог на имущество физических лиц. Учитывая изложенное, Галанова А.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц за налоговые периоды с 2015 года установлен главой 32 НК РФ: налоговая база при исчислении налога за 2016 год определяется исходя из инвентаризационной стоимости имущества в связи с непринятием законодательным органом /_____/ соответствующего решения о применении в качестве налоговой базы кадастровой стоимости имущества (статьи 402, 403 НК РФ), налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учётом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до /_____/ (статья 404 НК РФ), налоговым периодом признаётся календарный год (статья 405 НК РФ), сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленные в налоговые органы в соответствии со статьёй 85 НК РФ по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (статья 408 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года следующего за истёкшим налоговым периодом (статья 409 НК РФ). В установленном порядке налоговым органом по месту нахождения имущества произведено начисление налогоплательщику налога на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты /_____/ в сумме /_____/, о чём налогоплательщику были направлены налоговые уведомления в порядке и в сроки, установленные статьёй 52 НК РФ. Сумма налога на имущество за указанные периоды Галанова А.Н. до настоящего времени не уплачена. В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок за период с /_____/ по /_____/ Галанова А.Н. были начислены сумма пеней в размере /_____/, которая до настоящего времени в бюджет не поступила.

Согласно сведениями, содержащимся в информационном ресурсе, Галанова А.Н. с /_____/ зарегистрирована на сервере /_____/, в связи с чем уведомления и требования размещались на указанном сервере в соответствии со статьями 52 и 69 НК РФ. Однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам и пени в общей сумме /_____/ Галанова А.Н. не уплачена.

В соответствии со статьёй 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области обратилась к мировому судье судебного участка Молчановского судебного района о выдаче судебного приказа на взыскание с Галанова А.Н. задолженности по налогам и пени в общей сумме /_____/. /_____/ мировым судьей судебного участка Молчановского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Галанова А.Н. указанной задолженности. Однако /_____/ судебный приказ от /_____/ был отменён.

Определением суда от /_____/ в соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС РФ административное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного Главой 33 КАС РФ, т.е. без вызова лиц, участвующих в деле, и проведения устного разбирательства, при исследовании только доказательств в письменной форме (ч. 1 ст. 292 КАС РФ, п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Административный ответчик в 10-дневный срок со дня вынесения определения от /_____/ не представил в суд свои возражения относительно применения упрощённой процедуры рассмотрения административного дела. Непредставление административным ответчиком в пределах установленного срока ответа о своём отношении к процедуре упрощённого производства рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в таком порядке, т.е. в письменном производстве без проведения судебного заседания.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Подпунктами 1, 3 и 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учёт своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 391 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2016 году) налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Согласно пункту 1 статьи 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

В силу пункта 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Положением о земельном налоге, утверждённым решением Совета Молчановского сельского поселения Молчановского района Томской области от 25.02.2011 № 112, с учётом изменений внесённых решениями Совета Молчановского сельского поселения № 71 от 20.06.2014 и № 118 от 31.07.2015 (действовавшим в налоговом периоде 2016 года) в отношении земельных участков, расположенных в пределах Молчановского сельского поселения введён земельный налог и установлен срок его уплаты – не позднее 1 октября года, следующего за истёкшим налоговым периодом (то есть не позднее 01.10.2016), установлена ставка налога в размере 1,5%.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

Согласно статье 401 НК РФ (в редакции, действующей в 2016 году) объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершённого строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 и пунктом 2 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации не принято решение об установлении единой даты начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

В /_____/ налоговая база на территории /_____/ определялась исходя из инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учётом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 НК РФ).

Приказом Минэкономразвития России от 20.10.2015 № 772 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2016 год» коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 «Налог на имущество физических лиц» НК РФ, установлен в размере 1,329.

Согласно статье 405 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учётом положений пункта 5 настоящей статьи (пункт 1 статьи 406 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 406 НК РФ, в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учётом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования, при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учётом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) свыше 500 000 рублей ставка налога – свыше 0,3 до 2,0 процента включительно.

Решением Совета Молчановского сельского поселения № 82 от 28.11.2014 по налогу на имущество физических лиц на территории муниципального образования Молчановское сельское поселение для объектов налогообложения с суммарной инвентаризационной стоимости свыше 500 000 рублей установлена налоговая ставка – 1%.

Согласно статье 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй (пункт 1). В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учётом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (пункт 3).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункты 1 и 2 статья 409 НК РФ).

Как следует из выписки из информационных ресурсов электронной базы налоговых органов (л.д. 9) Галанова А.Н. на праве индивидуальной собственности до даты отчуждения (/_____/) принадлежали следующие земельные участки: /_____/; /_____/, /_____/ и жилой дом по адресу: /_____/. Кроме того, с /_____/ по настоящее время на праве индивидуальной собственности Галанова А.Н. принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: /_____/, следовательно, она являлась плательщиком земельного налога в /_____/.

Из копии налогового уведомления /_____/ от /_____/ (л.д. 10) следует, что на указанные земельные участки и жилые дома за /_____/ налоговым органом Галанова А.Н. был исчислен земельный налог в размере /_____/ и налог на имущество физических лиц в размере /_____/ со сроком уплаты не позднее /_____/. В соответствии со статьёй 31 НК РФ налоговое уведомление направлено Галанова А.Н., посредством его размещения в личном кабинете налогоплательщика.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в соответствии с п. 2 ст. 69 и п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов /_____/ от /_____/, согласно которому Галанова А.Н. предложено погасить недоимки по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц в срок /_____/ (л.д. 12).

Согласно требованию об уплате налогов /_____/ от /_____/, Галанова А.Н. предложено погасить недоимки по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц в срок /_____/ (л.д. 13).

Из представленного суду расчёта недоимки по земельному налогу за /_____/ в размере /_____/ усматривается, что её размер исчислен, исходя из действующей в указанный период налоговой ставки (1,5%), налоговой базы – кадастровой стоимости земельного участка и пропорционально его доле в общей долевой собственности (индивидуальная собственность). Расчёт судом проверен и признан правильным.

Из представленного суду расчёта недоимки по налогу на имущество физических лиц за /_____/ в размере /_____/ усматривается, что её размер исчислен, исходя из действующей в указанный период налоговой ставки (1%), налоговой базы – инвентаризационной стоимости имущества с учётом коэффициента-дефлятора и пропорционально его доле в общей долевой собственности (индивидуальная). Расчёт судом проверен и признан правильным.

Задолженность по земельному налогу за /_____/ в размере /_____/ и по налогу на имущество физических лиц за /_____/ в размере /_____/ Галанова А.Н. до настоящего времени не оплачена. Доказательств обратного в суд административным ответчиком не предоставлено.

Поскольку факт наличия у административного ответчика задолженности по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц установлен, суд считает требование о взыскании с Галанова А.Н. задолженности по земельному налогу /_____/ и по налогу на имущество физических лиц /_____/ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с неуплатой налогов, на основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика Галанова А.Н. направлено требование об уплате пени /_____/ от /_____/ и /_____/ от /_____/, согласно которому Галанова А.Н. предложено погасить недоимки по пене по земельному налогу и по пени по налогу на имущество физических лиц в срок до /_____/ и /_____/ (л.д. 12,13-14).

Поскольку факт просрочки исполнения Галанова А.Н. обязанностей по уплате земельного налога за /_____/ и налога на имущество физических лиц /_____/ установлен, суд считает, что требования о взыскании пени по земельному налогу за период с /_____/ по /_____/ и пени по налогу на имущество физических лиц за период с /_____/ по /_____/ за несвоевременное исполнение обязанности по их уплате на основании статьи 75 НК РФ административным истцом заявлено обоснованно.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ (в редакции, действовавшей в период с /_____/ по /_____/), пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании Информации Банка России, с /_____/ по /_____/ применялась ставка рефинансирования Банка России в размере 10,00%; с /_____/ по /_____/ – 9,75% годовых; с /_____/ по /_____/ – 9,25 процентов годовых; с /_____/ по 17.09.2017– 9,00 процентов годовых; с /_____/ по /_____/ – 8,50 процентов годовых; с /_____/ по /_____/ – 8,25 процентов годовых; с /_____/ по /_____/ – 7,75 процентов годовых; с /_____/ по /_____/ – 7,50 процентов годовых; с /_____/ по /_____/ – 7,25 процентов годовых; с /_____/ по /_____/ – 7,50 процентов годовых; с /_____/ по /_____/ – 7,75 процентов годовых; с /_____/ по /_____/ – 7,50% годовых.

Из представленного суду расчёта пеней по налогу на имущество физических лиц усматривается, что их сумма 1 051 рубль 04 копейки исчислена за периоды с /_____/ по /_____/ применялась ставка рефинансирования Банка России в размере 10,00% (115 дней); с /_____/ по /_____/ – 9,75% годовых (36 дней); с /_____/ по /_____/ – 9,25% годовых (48 дней); с /_____/ по 17.09.2017– 9,00% годовых (91 день); с /_____/ по /_____/ – 8,50% годовых (42 дня); с /_____/ по /_____/ – 8,25% годовых (49 дней); с /_____/ по /_____/ – 7,75% годовых (56 дней); с /_____/ по /_____/ – 7,50% годовых (42 дня); с /_____/ по /_____/ – 7,25% годовых (175 дней); с /_____/ по /_____/ – 7,50% годовых (91 день); с /_____/ по /_____/ – 7,75% годовых (182 дня); с /_____/ по /_____/ – 7,50% годовых (30 дней), (4 068 руб. х 10,00% х 1/300 х 1/100 х 115 дней + 4068 руб. х 9,75% х 1/300 х 1/100 х 36 дней + 4068 руб. х 9,25% х 1/300 х 1/100 х 48 дней + 4068 руб. х 9,00% х 1/300 х 1/100 х 91 день + 4068 руб. х 8,50% х 1/300 х 1/100 х 42 дня + 4068 руб. х 8,25% х 1/300 х 1/100 х 49 дней + 4068 руб. х 7,75% х 1/300 х 1/100 х 56 дней + 4068 руб. х 7,50% х 1/300 х 1/100 х 42 дня + 4068 руб. х 7,25% х 1/300 х 1/100 х 175 дней + 4068 руб. х 7,50% х 1/300 х 1/100 х 91 день + 4068 руб. х 7,75% х 1/300 х 1/100 х 182 дня + 4068 руб. х 7,50% х 1/300 х 1/100 х 30 дней = 1051 рубль 04 копейки) было включено в требование /_____/ от /_____/.

Далее из расчёта следует, что начислено налога по расчёту на /_____/ на сумму 322 рубля 42 копейки с /_____/ по /_____/ применялась ставка рефинансирования Банка России в размере с /_____/ по /_____/ – 8,25% годовых (16 дней); с /_____/ по /_____/ – 7,75% годовых (30 дней); с /_____/ по /_____/ – 7,75% годовых (26 дней); с /_____/ по /_____/ – 7,50% годовых (42 дня); с /_____/ по /_____/ – 7,25% годовых (175 дней); с /_____/ по /_____/ – 7,50% годовых (91 день); с /_____/ по /_____/ – 7,75% годовых (182 дня); с /_____/ по /_____/ – 7,50% годовых (30 дней), (2 357 руб. х 8,25% х 1/300 х 1/100 х 16 дней + 2357 руб. х 7,75% х 1/300 х 1/100 х 30 дней + 2357 руб. х 7,75% х 1/300 х 1/100 х 26 дней + 2357 руб. х 7,50% х 1/300 х 1/100 х 42 дня + 2357 руб. х 7,25% х 1/300 х 1/100 х 175 дней + 2357 руб. х 7,50% х 1/300 х 1/100 х 91 день + 2357 руб. х 7,75% х 1/300 х 1/100 х 182 дня + 2357 руб. х 7,50% х 1/300 х 1/100 х 30 дней = 322 рубля 38 копеек).

Таким образом, всего задолженность по пени на налог на имущество физических лиц за период с /_____/ по /_____/ составляет 1373 рублей 42 копейки.

Из представленного суду расчёта пеней по земельному налогу усматривается, их сумма /_____/ исчислена за периоды с /_____/ по /_____/ – 8,25% годовых (16 дней); с /_____/ по /_____/ – 7,75% годовых (30 дней); с /_____/ по /_____/ – 7,75% годовых (26 дней); /_____/ по /_____/ – 7,50% годовых (42 дня); с /_____/ по /_____/ – 7,25% годовых (175 дней); с /_____/ по /_____/ – 7,50% годовых (91 день); с /_____/ по /_____/ – 7,75% годовых (182 дня); с /_____/ по /_____/ – 7,50% годовых (30 дней), (27 руб. х 8,25% х 1/300 х 1/100 х 16 дней + 27 руб. х 7,75% х 1/300 х 1/100 х 30 дней + 27 руб. х 7,50% х 1/300 х 1/100 х 26 дней + 27 руб. х 7,50% х 1/300 х 1/100 х 42 дня + 27 руб. х 7,25% х 1/300 х 1/100 х 175 дней + 27 руб. х 7,50% х 1/300 х 1/100 х 91 день + 27 руб. х 7,75% х 1/300 х 1/100 х 182 дней + 27 руб. х 7,50% х 1/300 х 1/100 х 30 дней = 4 рубля 04 копейки) было включено в требование /_____/ от /_____/.

Указанные расчёты судом проверены и признаны верными.

Задолженность по пеням по земельному налогу и по пеням по налогу на имущество физических лиц Галанова А.Н. до настоящего времени не оплачена. Доказательств обратного в суд административным ответчиком не предоставлено.

Порядок взыскания с налогоплательщика Галанова А.Н. налоговой задолженности, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации административным истцом соблюдён.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5, 7 и 8 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.

Материалами дела установлено, что /_____/ определением мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н. был отменён вынесенный /_____/ по заявлению Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области судебный приказ о взыскании с Галанова А.Н. задолженности по обязательным платежам и санкциям (л.д. 21). Следовательно, шестимесячный срок предъявления налоговым органом требования о взыскании налога, пеней в порядке искового производства в соответствии со статьёй 6.1 НК РФ истекает /_____/. Настоящее административное исковое заявление подано налоговым органом в суд через почтовое отделение /_____/ (л.д. 23), то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме: с административного ответчика Галанова А.Н. подлежат взысканию задолженность по обязательным платежам в размере 3761, 46 рубль, в том числе: 27 рублей – земельный налог; 4,04 рубля – пени по земельному налогу с /_____/ по /_____/; 2 357 рублей – налог на имущество физического лица за 2016 год; 1373,42 рубля – пени по налогу на имущество физических лиц с /_____/ по /_____/.

При подаче данного административного искового заявления в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в доход федерального бюджета подлежала уплата государственная пошлина в размере 400 рублей.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 НК РФ при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Оснований для освобождения административного ответчика Галанова А.Н. от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Поскольку административные исковые требования материального характера, предъявленные Межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области, удовлетворены полностью с Галанова А.Н. взысканию в доход бюджета Молчановского района Томской области подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /_____/, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 3761 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 27 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░; 4,04 ░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ /_____/ ░░ /_____/; 2 357 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2016 ░░░; 1373,42 ░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ /_____/ ░░ /_____/.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░ № 40101810900000010007, ░░░░░░░░░░: ░░░ 7008005758/700801001 ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 046902001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) - 69640425;░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 18210606043101000110; ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 18210606043102100110; ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 18210601030101000110; ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 18210601030102100110.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░ 2020 ░░░░.