Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2023 (2-6376/2022;) ~ М-5666/2022 от 06.12.2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.02.2023 г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи     Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786/2023 по исковому заявлению ООО "СФО "Титан" к Пустоваловой А. Ю. о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО "Титан" обратилось в суд с иском к Пустоваловой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ООО МК "Лига Денег и Пустоваловой А. Ю. был заключен кредитный договор (договор займа) №... о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере *** руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). дата ООО "Югория" и ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" заключили договор цессии №..., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии №... от дата уступило право требования Заявителю. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ст. 125, 129 ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства. Просит суд взыскать с Пустоваловой А. Ю. в пользу ООО "СФО Титан" задолженности по договору №... за период с дата по дата в размере: основного долга в размере 35000,00 руб., процентов в размере 52332,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2819,96 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "СФО "Титан" не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пустовалова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ООО МКК "Лига денег" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что дата между ООО МК "Лига Денег» и Пустоваловой А. Ю. был заключен кредитный договор (договор займа) №... о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере *** руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

дата. между ООО МК "Лига Денег и ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" заключен договор уступки прав (требований) №....

дата ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и ООО "Югория" заключили договор цессии №.../Ц, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии №... от дата уступило право требования Заявителю.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по соглашению о кредитовании не выполнял надлежащим образом, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету.

Согласно представленному в дело расчету, сумма задолженности Пустоваловой А.Ю. за период с дата. по дата. составляет *** рублей, из которых: сумма основного долга – *** рублей, просроченные проценты – *** рублей.

Доказательств оплаты данной задолженности ответчиком истцу в дело не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере *** рублей, из которых: сумма основного долга – *** рублей, просроченные проценты – *** рублей, подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "СФО "Титан" удовлетворить.

Взыскать с Пустоваловой А. Ю. (паспорт ***.) в пользу ООО "СФО "Титан" задолженность по договору займа №... за период с дата по дата в размере: основного долга в размере *** руб., процентов в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать: *** руб. (***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2023 года.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь