Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1913/2015 ~ М-1663/2015 от 02.07.2015

гражданское дело № 2-1913/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 07 октября 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.,

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Красноярский» к Гореневу <данные изъяты>, Гореневой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Славянка» в лице филиала «Красноярский» (далее по тексту – АО «Славянка») обратилось в суд с иском к Гореневу <данные изъяты>., Гореневой <данные изъяты>., и, с учетом последних уточнений, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2013 года по 31 июля 2015 года в размере <данные изъяты>., пени, предусмотренную ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме – <данные изъяты>., а также в долевом порядке судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ответчик Горенев <данные изъяты> является нанимателем жилого помещения – квартиры №90, расположенной в доме №11 в военном городке г.Енисейска, предоставленной ему на основании служебного ордера № 500 от 13.08.2001 года. Горенева <данные изъяты> вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя. В вышеуказанный период времени ответчикам предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в виде: содержания и ремонта многоквартирного дома, найма жилого помещения, отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения. Однако ответчики не надлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, что привело к образованию вышеуказанной задолженности, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца - <данные изъяты> Гусарова, действующая на основании доверенности № Д-197 от 17.12.2014 года, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в своё отсутствие, о чём указала в иске.

Ответчик Горенева <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, не оспаривала как период образования задолженности, так и её размер, дело просила рассматривать в своё отсутствие.

Ответчик – Горенев <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, каких-либо возражений по существу заявленных требований, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

К пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч.ч.2 – 4 ст.31, ст.65, и ч.ч.3, 4 ст.67 ЖК РФ.

Согласно ст.678 Гражданского кодекса РФ, ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда - с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а, следовательно, и по договору найма специализированного жилищного фонда, имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, выбор ответчика по солидарному обязательству является исключительным правом кредитора, что подтверждено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.05.2010 №10-В10-3.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.2). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (ч.6.2). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Енисейск, военный городок, д.11 кв.90, общей площадью 38, 3 кв. м. предоставлено Гореневу <данные изъяты> и членам его семьи супруге Гореневой <данные изъяты>., на основании служебного ордера № 500 от 13.08.2001 года, выданного исполнительным комитетом поселкового Совета народных депутатов г. Красноярск-66.

Согласно выписке из домовой книги, предоставленной АО «Славянка», Горенев <данные изъяты>. состоит на регистрационном учёте по месту жительства по данному адресу с 26.01.1999 года, а Горенева <данные изъяты> вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя с 14.02.2003 года, все они проживают в указанной квартире до настоящего времени.

Жилой дом № 11, расположенный в военном городке г. Енисейска, передан для обслуживания управляющей компании ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №1-УЖФ от 2 августа 2010 г., Технического соглашения №6 от 15 октября 2010 г. к договору управления специализированным жилищным фондом № 1-УЖФ от 2 августа 2010 г. и приложенного к нему акта №916/2 от 15 октября 2010 г. о приеме-передаче объекта специализированного жилищного фонда, передаваемого в управление.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Славянка» от 12 мая 2015 года» ОАО «Славянка» реорганизовано путем преобразования в Акционерное общество «Славянка».

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается выпиской с лицевого счета, из содержания которой усматривается, что платежи по оплате коммунальных услуг вносились ответчиками не ежемесячно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 01.01.2013 г. по 31.07.2015 г. составила <данные изъяты>.

Правомочным выступает и требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таком положении с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Размер задолженности и начисленных пени, подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспаривается.

С учётом изложенного, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, исходя из цены иска, равной <данные изъяты>. размер государственной пошлины составит <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).

При обращении с иском в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № 334 от 10.02.2015 года, размер недоплаченной государственной пошлины составил <данные изъяты>.

В силу ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины. Исходя из положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ, уплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, а является судебными расходами, которые не могут быть взысканы в солидарном порядке. Следовательно, распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке.

В связи с этим, в пользу истца с ответчиков в равнодолевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого (<данные изъяты> : 2).

Поскольку при увеличении исковых требований истцом не доплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), то, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равнодолевом порядке, т. е по <данные изъяты>. с каждого в доход бюджета муниципального образования города Енисейска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Красноярский» удовлетворить.

Взыскать с Горенева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> и Гореневой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Красноярский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01 января 2013 года по 31 июля 2015 года в размере <данные изъяты>., пени в сумме – <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>. (<данные изъяты>)

Взыскать с Горенева <данные изъяты>, Гореневой <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Красноярский» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в равнодолевом порядке по <данные изъяты>. с каждого.

Взыскать с Горенева <данные изъяты>, Гореневой <данные изъяты> в доход муниципального образования города Енисейска государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено "26"октября 2015 года.