40RS0004-01-2020-001193-28
Гражданское дело № 2-1102/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Боровск Калужской области
29 июня 2020 года
Боровский районный суд Калужской области в составе:
судьи Солдаткиной Т.А.
при секретаре Пеунковой О.К.,
с участием представителя истцов и третьих лиц по доверенности Лобачевой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Г.В., Головатенко Л.В. к Администрации МО СП «Деревня Асеньевское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2020 года Жуков Г.В., Головатенко Л.В. обратились в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований сослались на то, что ФИО3 обратилась за оформлением наследственных прав после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежало данное помещение на праве собственности, однако при жизни получить правоустанавливающие документы не успела.
Определением суда от 16 июня 2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Калужской, Брянской и Смоленской областях на надлежащего – администрацию МО СП «Деревня Асеньевское» (л.д.52).
В судебное заседание Головатенко Л.В., Жуков Г.В. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель истцов в судебном заседании требования иска поддержала.
Представители ответчика в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Рыбочкина Е.В. и Рыбочкин М.А. в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу второму пункта второго ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.63).
Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3, принявшими наследство в установленном законом порядке (л.д. 64-73), на основании завещания ФИО3, исполненного 06 декабря 2018 года (л.д.74), являются дети Головатенко Л.В. и Жуков Г.В.(л.д.74-79).
24 декабря 2019 года нотариусом на имя истцов выданы свидетельства о праве на наследство (по 1/2 доле каждому) на принадлежащие ФИО3 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.104, 110), 1\6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.105,111), а также на денежные средства и оружие (л.д.106-109,112-115).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, Головатенко Л.В. и Жуков Г.В. считаются приобретшими право на все, оставшееся после смерти матери, имущество.
Постановлением нотариуса от 21 января 2020 года истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого по закону была его мать ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих прав, поскольку право собственности ФИО6 на жилой дом зарегистрировано после его смерти (л.д.142).
Вступившим в законную силу решением Боровского районного суда Калужской области от 08 августа 2019 года (л.д.41-43 т.1) удовлетворен иск наследников ФИО6 – Рыбочкиной Е.В. и Рыбочкина М.А. о признании права собственности на 1/2 и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, данное имущество включено в оставшуюся после смерти ФИО6 наследственную массу.
Поскольку в силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, оставшаяся 1/6 доля в праве собственности на жилой дом также является наследственным имуществом.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6 следует, что его мать ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.164), однако оформить свои права и зарегистрировать их в установленном законом порядке при жизни не успела.
Вместе с тем, согласно положениям 1112, 1152 ГК РФ она считается приобретшей право, на оставшуюся после оформления наследственных долей третьими лицами, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
Споры между истцами и третьим лицами относительно принадлежности наследственного имущества отсутствуют.
Таким образом, за истцами, как наследниками ФИО3, должно быть признано право на жилой дом по 1/12 доле за каждым.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 43,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 43,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░