Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2019 от 06.02.2019

    № 1-126/19

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                7 марта 2019 года

        Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Федосова М.Е.,

    при секретаре Сосковой К.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Александрова Н.В.,

    подсудимого Домнича Ю.В.,

    защитника Чертовой Т.Н., представившей удостоверение (№) и ордер № 003129 24/1 от 27.02.2019 г.,

    рассмотрев уголовное дело в отношении

        Домнича Ю.В. , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения,                                              уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) Острогожского муниципального района <адрес> от 14.10.2015 г., вступившего в законную силу 25.11.2015 г., Домнич Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку 31.08.2015 г. в 22 час. 40 мин. управлял транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак (№), на 106 километре автодороги «Воронеж-Луганск», находясь в состоянии опьянения, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 28.10.2016 г. Домнич Ю.В. подал заявление об утрате водительского удостоверения. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления исчисляется с момента подачи данного заявления. Административное наказание было исполнено 03.05.2018 г. 05.05.2018 г. Домнич Ю.В. сдана теоретическая и практическая части экзамена ПДД и получено водительское удостоверение.

    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    22.12.2018 г. примерно в 20 часов 00 минут Домнич Ю.В., находясь в состоянии опьянения, осознавая, что по постановлению мирового судьи судебного участка (№) Острогожского муниципального района <адрес> от 14.10.2015 г., вступившего в законную силу 25.11.2015 г., был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и со дня окончания исполнения данного постановления не истек год, игнорируя Правила дорожного движения РФ, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у <адрес>, управлял автомобилем ГАЗ-27961, государственный регистрационный знак (№), и был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых Домнич Ю.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также в медицинском учреждении, отказался, не выполнив законное требование сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, прибывших для оформления ДТП.

    Домнич Ю.В. согласился с предъявленным обвинением.

    Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

    Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Действия Домнича Ю.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При определении наказания суд принимает во внимание, что Домнич Ю.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, нам учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Признание вины и раскаяние в содеянном суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

        Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

        Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Домнича Ю.В. и на условия жизни его семьи.

    С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Домничу Ю.В. наказания в виде обязательных работ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    Домнича Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - CD-R с записью от 22.12.2018 г. хранить в уголовном деле;

    - автомобиль марки «ГАЗ-27961», государственный регистрационный знак (№), свидетельство о регистрации ТС, комплект ключей на указанный автомобиль, оставить Домничу Ю.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Председательствующий                                                      М.Е. Федосов