О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2022 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при секретаре Марковой Н.В.,
с участием ответчика Аракчеевой Т.М.,
представителя ответчика – Зумбадзе Р.А., действующего на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/2022 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Шандабыле А. А., Аракчеевой Т. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с указанным выше иском к Шандабыле А.А. и Аракчеевой Т.М., требуя взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам по квартире № в доме № <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75137 руб. 26 коп.
Представитель истца, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился по вызову в судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - судебными повестками (л.д.49, 72, 82-84), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Ответчик Аракчеева Т.М. и ее представитель Зумбдзе Р.А. в судебном заседании заявили, что на рассмотрении спора по существу не настаивают.
Ответчик Шандабыла А.А., представитель третье лица - ООО «СамРЭК-Тепло Жигулевск» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.71, 74-76), о причинах неявки суд в известность не поставили.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление ООО «СамРЭК-Эксплуатация» оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Шандабыле А. А., Аракчеевой Т. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Ф.Никонова
|