О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Минусинск 6 ноября 2018 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Витютневой П.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чирковой О.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» об исключении сведений из ЕГРЕ (снятии с ГКУ объект недвижимости) с кадастровым номером №, площадью 76.1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> одновременным прекращением права общей долевой собственности на него, и признании ранее возникшего права собственности Чирковой О.А. на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 106.1 кв.м. находящийся по адресу: <адрес>, расположенным на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 724 кв.м., по адресу: <адрес> целом (л.д. 4-5).
Истица Чиркова О.А. дважды извещался судом о рассмотрении дела на 15.30 час. 01.11.2018г. и на 14.00 час. 06.11.2018г., однако в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила.
На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Чирковой О.А. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, оставить без рассмотрения, так как истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина в размере 900 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Чирковой О.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости– оставить без рассмотрения.
Возвратить Чирковой О.А. 900 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: