Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2021 ~ М-552/2021 от 03.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курчатов, ул. Космонавтов, д.1                                  19 июля 2021 года

тел. (47131) 4-35-80)                                                              

(электронная почта kurchatovsky.krs@sudrf.ru

сайт в сети Интернет kurchatovsky.krs.sudrf.ru)     

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Свиридовой О.А.,

рассмотрев исковое заявление ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного Никитиной С.В. по обращению потребителя финансовой услуги Уткина Ивана Васильевича о взыскании в его пользу страхового возмещения,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» обратилось в Курчатовский городской суд Курской области с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. № № от 11.05.2021 года о частичном удовлетворении заявления потребителя финансовой услуги Уткина Ивана Васильевича о взыскании с финансовой организации ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» страхового возмещения в размере 43000 рублей.

На обсуждение участников процесса был постановлен вопрос о передаче данного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» Ульянова И.С. в судебном заседании не возражала о передаче данного дела по подсудности мировому судье.

Представитель Уткина И.В. - Алехин Л.М. также в судебном заседании не возражал о передаче данного дела по подсудности мировому судье.

Потребитель финансовой услуги Уткин И.В. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитина С.В. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Таким образом, законом определено, что оспаривание решений финансового уполномоченного производится в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно правовой позиции, изложенной в разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из иска, заявленное ПАО "АСКО-Страхование" требование является требованием имущественного характера, возникающее в сфере защиты прав потребителей, размер, которого не превышает ста тысяч рублей.

Федеральный закон от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исходя из его статьи 1, в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Согласно статье 2 данного Закона должность финансового уполномоченного учреждается в соответствии с настоящим Федеральным законом для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги (часть 1).

Таким образом, заявленные финансовой организацией требования при несогласии с решением финансового уполномоченного являются требованиями имущественного характера, возникающими в сфере защиты прав потребителей, и в случае, если их размер не превышает ста тысяч рублей, то рассмотрение спора подсудно мировому судье.

Принимая во внимание, что инициированный истцом спор относится к категории имущественных споров, вытекающих из защиты прав потребителей, а его цена не превышает ста тысяч рублей, то данный спор подсуден мировому судье.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает необходимым передать данное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. № от 11.05.2021 года по обращению потребителя финансовой услуги Уткина Ивана Васильевича о взыскании в его пользу страхового возмещения, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 15 дней с момента вынесения.

      Судья:                                    Н.В. Голубятникова