Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1744/2018 ~ М-1580/2018 от 17.08.2018

Гражданское дело № 2-1744/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 26 декабря 2018 года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.

с участием представителя истца Зырянова А.С. – Зыряновой Т.С., представителя ответчика – администрации г. Енисейска Евланова О.О.

при секретаре судебного заседания Шматкове В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зырянова А.С. к администрации города Енисейска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения и сносу жилого дома, признанного аварийным,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов А.С. обратился в суд с иском к администрации г. Енисейска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения и сносу аварийного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивировал тем, что он является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. В 2015 году было проведено техническое обследование дома, заключение по результатам которого гласит: «Техническое состояние строительных конструкций дома не отвечает нормативным требованиям, ремонту не подлежат. Жилой дом опасен для дальнейшей эксплуатации, не пригоден для проживания. Здание имеет конструкции, способные нанести вред здоровью или лишить жизни людей». На обращение в администрацию города с заключением о техническом состоянии дома главой администрации города было подписано распоряжение о признании дома аварийным и подлежащим сносу и переселения жителей в срок до 01 января 2018 года, однако до настоящего времени жилье для переселения не предоставлено, в связи с чем истец вынужденно проживает в опасном для жизни и здоровья доме.

В ходе судебного заседания представитель истца Зырянова А.С. – Зырянова Т.С. отказалась от заявленных исковых требований, о чем ею дана подписка к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика – администрации г. Енисейска Евланов О.О. против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Третьи лица – МКУ «Управление имущественных отношений города Енисейска», Отдел строительства и архитектуры города Енисейска, надлежащим образом извещенные о разбирательстве дела, представителей в суд не направили, об уважительности причин неявки не уведомили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса истец наделен правом свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом, либо его представителем в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 указанной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Таким образом, отказ от исковых требований – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В ходе судебного заседания представитель истца Зырянова А.С. – Зырянова Т.С. заявила об отказе от иска, о чем представила подписку к протоколу судебного заседания и просила о прекращении производства по делу.

Отказ представителя истца Зыряновой Т.С. от исковых требований является добровольным, ее полномочия на совершение данного процессуального действия подтверждаются доверенностью, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем ею указано в подписке к протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд признает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Зырянова А.С. – Зыряновой ФИО8 от исковых требований к администрации города Енисейска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения и сносу жилого дома, признанного аварийным.

Производство по гражданскому делу № 2-1744/2018 по исковому заявлению Зырянова А.С. к администрации города Енисейска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения и сносу жилого дома, признанного аварийным, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т. И. Яковенко