Дело № 5 – 827/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2020 года г. Белорецк РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5 – 827/2020 в отношении Карпова Дмитрия Алексеевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... инспектором ОРППСП Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции Гильмановым Р.М. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Карпова Д.А. из которого следует, что Карпов Д.А. .... находился возле ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски и перчаток, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 г. № УГ – 111 «О введении режима «Повышенная готовность».
Карпов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем смс – оповещения.
Из расписки Карпова Д.А. на смс – оповещение следует, что Карпов Д.А. дал согласие об уведомление его о судебных заседаниях посредством смс – оповещения. При этом обязался ежедневно просматривать сообщения.
Согласно отчёту об извещении с помощью смс – оповещения, сведения о доставке смс оповещения Карпову Д.А. отсутствуют.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Поскольку на Карпове Д.А. лежала обязанность по получению судебных извещений, суд считает, что судом предприняты меры к надлежащему извещению.
Кроме того, Карпов Д.А. в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОРППСП Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенант полиции Гильманов Р.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Карпову Д.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
Согласно объяснению Карпова Д.А. от ..., находящегося в материалах административного дела, он, Карпов Д.А. .... находился в парке возле ... нему подошли сотрудники полиции. О том, что введен режим «Повышенная готовность», и находится в общественных местах без маски и перчаток нельзя, он знал. С административным протоколом он согласен, вину признает.
Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
Подпунктом 1 пункта 4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" (в редакции на момент составления протокола) на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" на граждан РФ находящихся на территории РБ возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а также перчатки в общественных местах.
Судом установлено, что Карпов Д.А. в период режима «Повышенная готовность» ... находился возле ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски и перчаток, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 г. № УГ – 111 «О введении режима «Повышенная готовность».
Факт административного правонарушения и вина Карпова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Карпова Д.А. от ..., справкой о проделанной работе инспектора ОРППСП Отдела МВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции Гильманова Р.М.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Карпова Д.А.
С учетом представленных доказательств, суд признает Карпова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Карпова Д.А., обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Кроме того, поскольку Карпов Д.А. ..., ... привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, посягают на единый родовой объект – нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд, при назначении наказания, учитывает отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб., полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпова Дмитрия Алексеевича, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей. (Одна тысяча рублей 00 коп.)
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Абсалямова Д.Р.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РБ (ОМВД РФ по Белорецкому району);
УИН №...
ИНН №...
КПП №...
ОКТМО №...
номер счёта получателя платежа №... в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа;
БИК №...
КБК №...
Наименование платежа «Штраф». Постановление по делу об административном правонарушении № 5 – 827/2020 от 20.07.2020 г.по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ
Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что:
- в силу ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
- в силу ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.