Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-37/2018 от 15.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Юсуповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению Банк ВТБ (ПАО) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ПАО «Банк ВТБ-24» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата>, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от <дата>, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Представитель заявителя в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, решением Красноглинского районного суда от <дата> были удовлетворены исковые требования ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу и считать взыскателем по делу Банк ВТБ (ПАО).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Банка ВТБ (ПАО) о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № по иску ПАО «Банк ВТБ-24» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, и заменить ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № ВТБ24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.