Решение по делу № 2-1560/2016 ~ М-1584/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-1560/2016 Кизеловского городского суда Пермского края Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сарбаеву Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Сарбаева Н. Е. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Сарбаевым Н. Е. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно п.1 Индивидуальных условий договора Потребительского кредита Банком Сарбаеву Н.Е. был предоставлен кредит в размере № рублей, путем перечисления денежных средств на его счет. В свою очередь Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере №% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по Кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составила № рублей, в том числе: по кредиту - № рублей и № рублей - по процентам. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, в связи с чем просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: задолженность по кредиту - № рубля; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - № рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сарбаев Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, почтовый конверт возвращен по истечении срока хранения, также сведения о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещались на официальном сайте Кизеловского городского суда.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило к лицу, которому оно направлено ( адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик, должен был получать почту с судебным извещением, прийти по извещению в почтовое отделение для получения регистрируемого почтового отправления, данное обстоятельство зависело от него, доказательств наличия уважительных причин для неявки не представлено, в связи с чем суд на основании статьи 167 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку последний надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Сарбаевым Н. Е. был заключен кредитный договор № на сумму № рублей сроком на № месяцев под №% годовых, согласно которого заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.№). С условиями договора Сарбаев Н.Е. был ознакомлен и согласен о чем в договоре имеется его подпись.

Кредит в сумме № рублей согласно п.2.1 кредитного договора был предоставлен кредитором путем перечисления денежных средств на счет заемщика Сарбаева Н.Е., открытый у кредитора, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно п. 6 кредитного договора, графика платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет № рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется Заемщиком в количестве № платежей (л.д.12).

Согласно п.5.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.5.1.3. договора).

В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик Сарбаев Н.Е. надлежащим образом не исполняет. Из представленного истцом графика платежей и расчета долга (л.д.№) следует, что заемщик должен был погашать сумму кредита ежемесячно по № рублей аннуитетными платежами, согласно графика и одновременно проценты. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику Банком отправлены требования о досрочном возврате всей суммы обязательств по кредитному договору. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения (л.д. №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила № рублей, в том числе по кредиту - № рубля, по процентам - № рубль.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, с учетом требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В связи с тем, что ответчиком Сарбаевым Н.Е. не исполняются обязанности по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, то, по мнению суда, имеются все основания для полного досрочного возврата суммы обязательства.

Судом проверен расчет суммы долга, начисление процентов на кредит и признает подсчет правильным. Кредитор имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств досрочного расторжения договора кредитования, а последний обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Таким образом, суд взыскивает с Сарбаева Н.Е. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля рублей, в том числе задолженность по кредиту - № рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - № рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд, таким образом, взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере № рублей. Уплата государственной пошлины подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сарбаева Н. Е. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки, в том числе по кредиту - №, по процентам - №, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме № всего взыскать №

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья:                                      (подпись)                                    Н.Н. Рылова

ВЕРНО:

Судья:                                                                                                                Н.Н. Рылова

Секретарь:                                                                                                      И.А. Гергерт