Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2172/2014 ~ М-1311/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-2172/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре А.М.Нейштадт,

с участием прокурора В.Ф.Башкиревой,

представителя (Госорган2) по <адрес> Е.О.Кумаковой,

лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, Д.Ю.Ломова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника (Госорган2) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Ломова Д. Ю.,

                                                   УСТАНОВИЛ:

(Госорган2) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ломова Д.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) года, установив ему следующие административные ограничения: запрет пребывания вне места постоянного жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка для регистрации в (Госорган2) по <адрес> два раза в месяц. В обоснование заявления указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. был осужден приговором Коминтерновского районного суда <адрес> по ст.161 ч.2 п.в, ст.30 ч.3 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от (ДД.ММ.ГГГГ) года и общий срок наказания составил три года шесть месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на три года три месяца. Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года испытательный срок продлен на три месяца. Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> Ломов Д.Ю. выдварен в места лишения свободы на срок три года шесть месяцев лишения свободы. Ломов Д.Ю. отбывал наказание в (Госорган1) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) года был освобожден по отбытию срока, следовательно, Ломов Д.Ю. является судимым в течении шести лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) года. В течении (ДД.ММ.ГГГГ)-(ДД.ММ.ГГГГ) годов Ломов Д.Ю. десять раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время у Ломова Д.Ю. имеются девять действующих административных правонарушений посягающих на общественный порядок. В соответствии с характеристикой Ломов Д.Ю. характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами. Таким образом, Ломов Д.Ю. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, имеет девять действующих административных правонарушений, отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем в отношении Ломова Д.Ю. необходимо установить административный надзор (л.д.6-8).

    В судебном заседании представитель (Госорган2) по <адрес> Кумакова Е.О., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) (л.д.77), заявленные требования поддержала.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Ломов Д.Ю. возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что не оспаривает совершение им административных правонарушений, однако штрафы оплачивает исправно, в связи с чем установление административного надзора не требуется.

    В заключении прокурор Башкирева В.Ф. полагала, что заявление подлежит удовлетворению в части установления административного надзора, просила установить срок административного надзора один год в целях предупреждения совершения Ломовым Д.Ю. повторно правонарушений и преступлений.

    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года приговором Коминтерновского районного суда <адрес> Ломов Д.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«в» УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично наказание, не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, окончательно наказание назначено в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст.ст.73, 96, 88 ч.6 УК РФ назначенное наказание считать условным, вновь установить испытательный срок – три года. Приговор вступил в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.17-20).

(ДД.ММ.ГГГГ) года постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> Ломову Д.Ю. отменено условное осуждение и он направлен для отбытия наказания сроком на три года шесть месяцев в исправительную колонию общего режима. Постановление вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.24).

Согласно сведениям (Госорган3) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. был освобожден из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ) года по отбытию наказания, что также подтверждается копией справки от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.11, 14).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, за совершение которых (ФИО1) был осужден, относятся к категории тяжких.

Исходя из положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, Ломов Д.Ю. считается судимым в течение шести лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Ломов Д.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в (ДД.ММ.ГГГГ)-(ДД.ММ.ГГГГ) годах, что подтверждается справкой о результатах проверки ОСК от (ДД.ММ.ГГГГ) года, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д.12-13), а именно:

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

    Таким образом, заявителем доказано, что Ломов Д.Ю., имея непогашенную и неснятую судимость, совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, выданной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН <адрес> по <адрес>, Ломов Д.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антисоциальный образ жизни, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений (л.д.56).

С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Ломов Д.Ю. сроком на два года, что соответствует фактическим обстоятельствам дела и целям административного надзора. При этом, суд полагает необходимым установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать Ломова Д. Ю. два раза в месяц являться в (Госорган2) по <адрес> для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 261.5-261.7 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении гражданина Ломова Д. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 года.

Установить Ломову Д. Ю. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать Ломова Д. Ю. два раза в месяц являться в (Госорган2) по <адрес> для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                                                                                     Н.А. Малютина

        Решение в окончательной форме

принято (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Дело № 2-2172/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре А.М.Нейштадт,

с участием прокурора В.Ф.Башкиревой,

представителя (Госорган2) по <адрес> Е.О.Кумаковой,

лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, Д.Ю.Ломова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника (Госорган2) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Ломова Д. Ю.,

                                                   УСТАНОВИЛ:

(Госорган2) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ломова Д.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) года, установив ему следующие административные ограничения: запрет пребывания вне места постоянного жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка для регистрации в (Госорган2) по <адрес> два раза в месяц. В обоснование заявления указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. был осужден приговором Коминтерновского районного суда <адрес> по ст.161 ч.2 п.в, ст.30 ч.3 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от (ДД.ММ.ГГГГ) года и общий срок наказания составил три года шесть месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на три года три месяца. Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года испытательный срок продлен на три месяца. Постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> Ломов Д.Ю. выдварен в места лишения свободы на срок три года шесть месяцев лишения свободы. Ломов Д.Ю. отбывал наказание в (Госорган1) по <адрес> и (ДД.ММ.ГГГГ) года был освобожден по отбытию срока, следовательно, Ломов Д.Ю. является судимым в течении шести лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) года. В течении (ДД.ММ.ГГГГ)-(ДД.ММ.ГГГГ) годов Ломов Д.Ю. десять раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время у Ломова Д.Ю. имеются девять действующих административных правонарушений посягающих на общественный порядок. В соответствии с характеристикой Ломов Д.Ю. характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими средствами. Таким образом, Ломов Д.Ю. освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, имеет девять действующих административных правонарушений, отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем в отношении Ломова Д.Ю. необходимо установить административный надзор (л.д.6-8).

    В судебном заседании представитель (Госорган2) по <адрес> Кумакова Е.О., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) (л.д.77), заявленные требования поддержала.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Ломов Д.Ю. возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что не оспаривает совершение им административных правонарушений, однако штрафы оплачивает исправно, в связи с чем установление административного надзора не требуется.

    В заключении прокурор Башкирева В.Ф. полагала, что заявление подлежит удовлетворению в части установления административного надзора, просила установить срок административного надзора один год в целях предупреждения совершения Ломовым Д.Ю. повторно правонарушений и преступлений.

    Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года приговором Коминтерновского районного суда <адрес> Ломов Д.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.«в» УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено частично наказание, не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, окончательно наказание назначено в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст.ст.73, 96, 88 ч.6 УК РФ назначенное наказание считать условным, вновь установить испытательный срок – три года. Приговор вступил в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.17-20).

(ДД.ММ.ГГГГ) года постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> Ломову Д.Ю. отменено условное осуждение и он направлен для отбытия наказания сроком на три года шесть месяцев в исправительную колонию общего режима. Постановление вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.24).

Согласно сведениям (Госорган3) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. был освобожден из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ) года по отбытию наказания, что также подтверждается копией справки от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.11, 14).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, за совершение которых (ФИО1) был осужден, относятся к категории тяжких.

Исходя из положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, Ломов Д.Ю. считается судимым в течение шести лет со дня отбытия наказания, а именно до (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Ломов Д.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в (ДД.ММ.ГГГГ)-(ДД.ММ.ГГГГ) годах, что подтверждается справкой о результатах проверки ОСК от (ДД.ММ.ГГГГ) года, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д.12-13), а именно:

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

Постановлением (Госорган2) по <адрес> по делу об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ) года Ломов Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначен штраф.

    Таким образом, заявителем доказано, что Ломов Д.Ю., имея непогашенную и неснятую судимость, совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристике, выданной старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН <адрес> по <адрес>, Ломов Д.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антисоциальный образ жизни, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений (л.д.56).

С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Ломов Д.Ю. сроком на два года, что соответствует фактическим обстоятельствам дела и целям административного надзора. При этом, суд полагает необходимым установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать Ломова Д. Ю. два раза в месяц являться в (Госорган2) по <адрес> для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 261.5-261.7 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении гражданина Ломова Д. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 года.

Установить Ломову Д. Ю. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать Ломова Д. Ю. два раза в месяц являться в (Госорган2) по <адрес> для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                                                                                     Н.А. Малютина

        Решение в окончательной форме

принято (ДД.ММ.ГГГГ) г.

1версия для печати

2-2172/2014 ~ М-1311/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Коминтерновского района г.Воронежа
ОП №2 У МВД России по г. Воронежу
Другие
Ломов Дмитрий Юрьевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2014Передача материалов судье
07.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2014Предварительное судебное заседание
17.06.2014Предварительное судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее