Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1478/2012 ~ М-1398/2012 от 30.07.2012

Дело № 2-1478/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                                      28 августа 2012 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А., при секретаре Афанасьевой С.В., с участием истца Орлова А.Г., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело

по исковому заявлению Орлова Андрея Геннадиевича к Орловой Ксении Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Орлов А.Г. обратился в суд с иском к Орловой К.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Орлова К.С. является его бывшей супругой, брак с которой расторгнут Дата. С момента расторжения брака ответчик членом его семьи не является, по указанному адресу не проживает с Дата, каких-либо договорных обязательств между ними нет. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец просит суд признать Орлову Ксению Михайловну, Дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Истец Орлов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, дополнив, что он на основании договора купли-продажи от Дата и свидетельства о государственной регистрации права от Дата является собственником квартиры, расположенной по адресу: Адрес; в спорной квартире зарегистрирована его бывшая супруга Орлова К.С., которая по указанному адресу не проживает с Дата, членом его семьи не является, её личных вещей в квартире нет, бремя по оплате коммунальных услуг она не несет, договор найма жилого помещения между ними заключен не был, где ответчик проживает в настоящее время ему не известно; регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, просил суд признать Орлову Ксению Михайловну, Дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

В судебное заседание ответчик Орлова К.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

В судебное заседание представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе Зайцева Л.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик Орлова К.М. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковое заявление не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.        

Доводы истца о том, что он является собственником Адрес подтверждаются:

- копией договора купли-продажи от Дата, согласно которому ФИО3 продал, а Орлов Андрей Геннадиевич купил однокомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: Адрес (л.д. 6-7);

- копией свидетельства о государственной регистрации права серии ... Номер от Дата, согласно которому Орлов Андрей Геннадиевич, Дата года рождения, является собственником однокомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес (л.д. 8).

Копией свидетельства о расторжении брака серии ... Номер выданного отделом ЗАГС администрации городского округа города Михайловка Волгоградской области Дата, подтверждается, что брак между Орловым Андреем Геннадиевичем и Орловой Ксенией Михайловной прекращен Дата на основании решения мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата (л.д. 9).

Из копии справки за Номер, выданной Автономным учреждением городского округа Адрес «Многофункциональный центр предоставления Государственных и Муниципальных услуг» Дата следует, что в принадлежащей Орлову Андрею Геннадиевичу, Дата года рождения, квартире, расположенной по адресу: Адрес, вместе с ним зарегистрированы: Орлова Ксения Михайловна, Дата года рождения, ФИО5, Дата года рождения (л.д. 23).

Согласно акту от Дата, составленному ФИО6 и ФИО7, проживающими соответственно в квартирах Номер и Номер Адрес в Адрес, Орлова Ксения Михайловна, Дата года рождения, по адресу: Адрес, фактически с Дата не проживает, квартиру не посещает, её личных вещей в квартире нет, место её нахождения не известно (л.д. 24).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу положений ч. 5 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением (например, продать, подарить) и в том случае, если не истек срок права пользования этим жилым помещением бывшего члена семьи собственника, установленный судом на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статья 31 СК РФ определяет круг лиц, которые относятся к членам семьи собственника, к таковым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

         С учетом указанных положений закона ответчик Орлова К.М. членом семьи Орлова А.Г. не является.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

          Согласно ст. 31 Правил о регистрации и снятии с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, гражданин, изменивший своё место жительства, обязан не позднее 7 дней с этого момента уведомить соответствующие органы государственной власти.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Орлова К.М. членом семьи Орлова А.Г. - собственника спорного жилья, не является, в квартире не проживает и ею не пользуется с Дата, бремя оплаты коммунальных платежей не несет, её регистрация носит формальный характер, при таких обстоятельствах, суд считает, что Орлова К.М. утратила право пользования принадлежащим Орлову А.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Орлова Андрея Геннадиевича к Орловой Ксении Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Орлову Ксению Михайловну, Дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Орловой К.М. может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2012 года.

Судья:                                                  О.А. Якубова